Рішення

від 06.05.2014 по справі 917/692/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 р. Справа № 917/692/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек СК", 36007, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіус", 36007, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35

про стягнення 379000,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Бугаєнко А.А.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 06.05.2014 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 379000,00 грн. боргу згідно договору купівлі-продажу № 1 від 27.01.2014 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду відзив на позовну заяву № 10 від 22.04.2014 року (а.с. 38), в якому позовні вимоги повністю визнає та прохає проводити розгляд справи без участі його представника.

Клопотання відповідача судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

27.01.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іберіус" (відповідач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтек СК" (позивач, продавець) був укладений договір купівлі-продажу за № 1 (а.с. 23-26), відповідно до якого продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити в порядку і на умовах, визначених договором, продукцію - кабель телефонний ТППэп500х2х0,5 в кількості та за ціною, що вказані в рахунку-фактурі, товарній накладній, які є невід'ємними частинами договору (п. 1 ст. 1 договору).

Згідно п. 2 ст. 9 договору купівлі-продажу № 1 від 27.01.2014 року (далі - договір) цей договір діє до повного його виконання сторонами і набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

У відповідності до п. 1 ст. 2 договору продукція поставляється покупцеві за договірною ціною.

Приписами п. 2 ст. 2 договору встановлено, що ціна продукції вважається погодженою у випадку її отримання за накладною або її оплати покупцем згідно виставленого продавцем рахунку-фактури.

Відповідно до п. 1 ст. 3 договору постачання продукції здійснюється самовивозом покупця на протязі 1 робочого дня.

На виконання умов договору позивачем згідно підписаної між сторонами специфікації (а.с. 27) було поставлено відповідачеві продукцію (кабель телефонний ТППэп500х2х0,5 в кількості 1263,33 м) на загальну суму 379000,00 грн., що підтверджується наявною у справі копією видаткової накладної за № 4 від 27.01.2014 року (а.с. 28), а також виставлено відповідний рахунок на оплату продукції (а.с. 29). Продукція була одержана відповідачем через повноважного представника на підставі довіреності № 7 від 27.01.2014 року (а.с. 30) без жодних зауважень щодо її якості та кількості.

У відповідності до п. 1 ст. 4 договору покупець виплачує продавцеві вартість продукції згідно виставлених рахунків-фактур протягом 3 днів з моменту отримання продукції в розмірі 100%.

Разом із тим, в порушення своїх зобов'язань за договором відповідач за одержану продукцію із позивачем не розрахувався, внаслідок чого позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості за № 1 від 03.03.2014 року (а.с. 31).

Листом № 9 від 31.03.2014 року (а.с. 32) відповідач підтвердив наявність заборгованості в сумі 379000,00 грн., однак повідомив про неможливість її погашення через відсутність необхідних коштів.

Наведені обставини стали приводом для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець у свою чергу приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) та сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до положень ст. ст. 692, 694 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже зазначалось, обов'язок відповідача своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату продукції, а також строки його виконання встановлено ст. ст. 1, 2, 4 спірного договору тощо.

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт існування між сторонами заснованих на договорі правовідносин з приводу купівлі-продажу продукції, обсяги та вартість поставленої згідно договору продукції, факт наявності заборгованості в розмірі 379000,00 грн. за поставлену за договором продукцію та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем. Окрім того, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у вищевказаному розмірі повністю визнаються відповідачем у наданому до суду відзиві на позовну заяву.

Дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать чинному законодавству України та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 78 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у спорі, чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіус" (36007, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35, код ЄДРПОУ 37387014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек СК" (36007, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35, код ЄДРПОУ 37914607) - 379000,00 грн. боргу та 7580,00 грн. судового збору .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.05.2014 року.

Суддя Гетя Н.Г.