Ухвала
від 12.05.2014 по справі 1512/2-7789/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 1512/2-7789/11

Провадження № 8/520/35/14

УХВАЛА

12.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПП «АМВ-Автосервіс», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності, зобов'язання передати в натурі нежитлові будівлі, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нежитловими будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПП «АМВ-Автосервіс».

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2012 року, рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року було змінено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року рішення апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2012 року скасоване, рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.364, 364-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПП «АМВ-Автосервіс», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності, зобов'язання передати в натурі нежитлові будівлі, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нежитловими будівлями.

Призначити судове засідання на 30 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38731441
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1512/2-7789/11

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 28.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 27.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Рішення від 25.05.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні