Рішення
від 13.05.2014 по справі 904/1781/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.14р. Справа № 904/1781/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ФОРУМ", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради

про стягнення 11 440,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Трегуб Ю.Є., дов. № 0303/2014 від 03.03.2014 року, представник;

від відповідача: Дроздова О.Я., дов. № 36/01-07 від 15.01.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ФОРУМ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради про стягнення 11 440,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу №26 від 05.09.2012року в частині повного та своєчасного рахунку за поставлений товар.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.05.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Форум" (далі-позивач) та Відділом освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради (далі-відповідач) укладено договір купівлі-продажу №26 від 05.09.2012 року (далі-договір) предметом якого є придбання товару покупцем (шкільної та спортивної форми) згідно накладної №84 від 05.09.2012 року, яка є невід'ємною частиною даного договору та є його додатком.

Сума договору складає 46440 грн. ПДВ 20% 7740,00 грн. Оплата за договором здійснюється в національній валюті України, шляхом сплати покупцем коштів на розрахунковий рахунок продавця згідно накладної зазначеній в п. 1.1.(п. 3.1. договору).

Покупець, згідно накладної, здійснює оплату протягом 10 робочих днів з дня одержання товару. Строк оплати за умовами договору починає обчислюватися з дня отримання фінансування замовника, але не пізніше 5 робочих днів з дня отримання фінансування за даним договором (п. 3.2. договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною №84 від 05.09.2012 року та довіреністю на отримання товару (а.с.10-11).

Відповідач за поставлений товар частково розрахувався, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000561 за 05.07.2013 року, непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 11 440,00 грн.

Доказів повного погашення заборгованості на час розгляду справи сторонами на надано.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 11440,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 51, код ЄДРПОУ 02124769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ФОРУМ" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Б, код ЄДРПОУ 31371894) заборгованість в розмірі 11 440,00 грн. ( одинадцять тисяч чотириста сорок гривень) та судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.05.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38738557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1781/14

Рішення від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні