Ухвала

від 19.05.2014 по справі 906/643/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2014 р. № 906/643/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" (смт. Ювілейне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемь" (м. Житомир)

про стягнення 18485,65 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "02" червня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, в т.ч. Договору поставки №09/10/12/к від 09.10.2012р., видаткових накладних №КВ-0000155 від 22 січня 2014р. на суму 12331, 54 грн., товарно-транспортної накладної №4116 від 22.01.14р., видаткової накладної №КВ-0000229 від 28.01.2014р. на суму 7202, 22 грн., товарно-транспортної накладної №4157 від 28.01.2014р.;

- банківську виписку про часткову сплату заборгованості на суму 1792, 29 грн.;

- докази на підтвердження свого правового становища (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника Бібо В.Г.);

- письмове підтвердження того, що у проваджені господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів;

- власні оригінальні примірники суми основного боргу, пені, 3% річних з простроченої суми;

- банківську виписку про часткову сплату заборгованості на суму 1792, 29 грн.;

- докази на підтвердження свого правового становища (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи).

Копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам спору право подавати суду докази на власний розсуд в межах строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22,32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід.)