Ухвала

від 19.05.2014 по справі 432/2726/14-к

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 432/2726/14-к

Провадження №1-кс/432/472/2014

УКРАЇНА

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Стаханов 19 травня 2014 року

Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, скаргу ТОВ «Праймтранс Компані» на постанову про закриття кримінального провадження № 12014130380000844 від 24 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року ТОВ «Праймтранс Компані» звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження №12014130380000844 від 24 березня 2014 року.

У своїй скарзі, представник ТОВ «Праймтранс Компані», на підставі статті 303 КПК України, просив суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

В судове засідання представник ТОВ «Праймтранс Компані» не з`явився.

Відповідно до статті 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної такого клопотання не заявили.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що 15 травня 2014 року постановою прокурора міста Стаханова постанову слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4 від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 12014130380000844 скасовано.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2014 року ТОВ «Праймтранс Компані» звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 12014130380000844 від 24 березня 2014 року.

Постановою прокурора міста Стаханова від 15 травня 2014 року постанову слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4 від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження №12014130380000844 скасовано.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1.Скасування рішення слідчого чи прокурора;

2.Зобов`язання припинити дію;

3.Зобов`язання вчинити певну дію;

4.Відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 306, 307, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ТОВ «Праймтранс Компані» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1