Ухвала

від 14.05.2014 по справі 918/518/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 918/518/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про визнання виконавчого напису таким, що підлягав частковому виконанню

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 та

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конікс" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 25 червня 2009 року, зареєстрований у реєстрі за №1026 таким, що підлягав частковому виконанню.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.05.2014р.

Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Конікс" подало заяву, в якій просило вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме:

- заборонити нотаріусам вчиняти будь-які нотаріальні дії з магазином "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться в АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна з реєстру прав власності на нерухоме майно №113520902.

- заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з магазином "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться в АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна з реєстру прав власності на нерухоме майно №11352090.

06.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конікс" подало клопотання про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 3.877.1 від 29.04.2014 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп. за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову судом не була розглянута і позивачем подано клопотання про повернення її без розгляду, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 66-68, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конікс" без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конікс" (35600, м. Дубно, вул. Грушевського, 122, ідент. код 13987226) - 1 827 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 3 від 29.04.2014р.

Суддя Романюк Р.В.