Ухвала
від 12.05.2014 по справі 922/1391/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/1391/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаверітас", м. Київ до Військової частини А 3306 м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова про стягнення 40 000,00грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Новіков О.А., дов. № 88 від15.01.14р.

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 40 000,00грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю № 404 від 08.08.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості в розмірі 40 000,00грн., від позову відмовляється, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі. Розгляд справи просить провести без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про відсутність заборгованості за договором про закупівлю № 404 від 08.08.13р. та надав суду копію платіжного доручення № 263 від 25.03.14р., за яким Управлінням Державної казначейської служби 24.04.14р. були перераховані кошти на рахунок позивача у сумі 40 000,00грн.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області у призначене судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, в яких підтвердив факт перерахування 24.04.14р. грошових коштів на рахунок позивача. Розгляд справи просить провести без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення позивача та третьої особи про час та місце розгляду справи, проте останні не скористалися своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, звернулись з клопотанням про розгляд справи без участі своїх представників, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивача та третьої особи за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

08.08.13р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діаверітас" (позивач) та військовою частиною А 3306 (відповідач) було укладено договір про закупівлю № 404 (далі договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар (коагулометр HumaClot Duo Plus" (код по ДК 016-2010 26.60.1 - для медичного застосування), а відповідач оплатити цей товар відповідно до умов договору.

Загальна сума договору складає 40 000,00грн. (п.2.3 договору).

Оплата товару здійснюється відповідачем за рахунок бюджетних асигнувань, затверджених його кошторисом, на умовах відстрочки платежу до 30 банківських днів з моменту поставки товару. У разі затримки бюджетного фінансування, розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідачем бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок (п.п.3.1, 3.2 договору).

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується видатковою накладною № 35554 від 08.08.13р. та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей № 218 від 08.08.13р., оформленими належним чином та наявними у справі.

Видаткова накладна відповідає вимогам ст.9 Закону України від 16.07.99р. № 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку. Дана накладна є первинним документом, яка фіксує здійснення господарської операції (поставка товару) та початок перебігу строку для оплати за поставлений товар.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим у нього на момент звернення позивача до суду із позовом утворилась заборгованість в розмірі 40 000,00грн.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд встановив, що відповідач 24.04.14р., тобто після звернення позивача з позовом до суду, повністю сплатив суму основного боргу в розмірі 40 000,00грн., яка є предметом позову у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується заяви позивача про відмову від позову, дана заява не приймається судом до розгляду, оскільки у позивача відсутні правові підстави для такої відмови у зв'язку з відсутністю предмета спору у даній справі.

Враховуючи те, що спір до суду доведено з вини відповідача, сума основного боргу відповідачем сплачена після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Військової частини А 3306, код ЄДРПОУ 07931813 (61058, м. Харків, вул. Культури, 5, відомості про рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаверітас", код ЄДРПОУ 30971632 (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Д, відомості про рахунки відсутні) - 1 827,00грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Лавренюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38739501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1391/14

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні