Ухвала

від 13.05.2014 по справі 2а-7115/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. Справа № 9104/6992/10

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С.М.,

суддів Улицького В.З., Гулида Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс сервіс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року по справі № 2а-7115/09/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс сервіс» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс сервіс» про стягнення 81001,75 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду, що виникла станом на 01.10.2009р. У звязку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, позивач змінив позовні вимоги, просив суд стягнути 100474,27 грн., з яких недоїмка по страхових внесках - 89465,82 грн., штрафна санкція - 4575,75 грн., пеня - 6432,70 грн, відповідно до поданої довідки про заборгованість відповідача.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс сервіс» 100474,27 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.

Не погоджуючись із даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вищевказану постанову суду, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, колегія суддів прийшла висновку про можливість розгляду справи у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить переконання, що подана апеляційна скарга не належить задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс сервіс» знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та згідно вимог п. 5 ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та платником страхових внесків.

Згідно, наявних в матеріалах справи, розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 01.01.2009 р. по 22.12.2009р. сума страхових внесків визначена позивачем у розмірі 143 108,61 грн.

З 01.01.2009р. по 22.12.2009р. ТзОВ «Будімекс сервіс» було сплачено страхових внесків на суму 53 642, 79 грн.

Згідно, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова довідки про заборгованість від 23.12.2009 №19162/04-19 (а.с. 37) станом на 22.12.2009р. заборгованість позивача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 100 474,27 грн., в т.ч. недоїмка по страхових внесках - 89465,82 грн., штрафна санкція - 4575,75 грн., пеня - 6432,70 грн.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі вказаних документів, в силу наведених нормативних актів колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс сервіс» - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року по справі № 2а-7115/09/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : Кузьмич С.М.

Судді: Улицький В.З.

Гулид Р.М.