Ухвала

від 28.05.2009 по справі 12/182б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/182б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.05.09                                                                                 Справа № 12/182б.

За заявою

Прокурора м. Вінниці в інтересах кредитора  Вінницького державного підприємства "Виробниче об'єднання "Хімпром", м. Вінниця,

до боржника  –  Державного підприємства Кіровського відділу робітничого

постачання ВО "Стахановвугілля", м. Кіровськ  Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.            

представники:

від заявника – прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області Ногіна О.М., посвідчення №306 від 04.07.07.;

від кредитора -  Просвіров В.Ф., дов. №2 від 12.01.09., ВАТ “Луганськобленерго”;

ліквідатор Сидоренко М.В.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура банкрута відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,

в с т а н о в и в:

За заявою прокурора м. Вінниці в інтересах Вінницького державного підприємства «Виробниче підприємство «Хімпром»,  м. Вінниця, господарським судом Луганської області 22.11.98. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об'єднання «Стахановвугілля», м. Кіровськ, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 15.02.01. №12/182б подальше провадження у справі про банкрутство Кіровського відділу робітничого постачання Виробничого об'єднання «Стахановвугілля»переведено за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 15.01.03. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Сєдих В.І.

06.06.05. по справі №12/182б судом звільнено від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Сєдих В.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренко М.В., яку зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому судом термін ліквідаційної процедури банкрута продовжено.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу господарського суду ліквідатором Сидоренко М.В. 25.03.09. надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, розглянуті попередньо комітетом кредиторів на засіданні комітету.

Клопотанням від 25.03.09. б/н ліквідатор Сидоренко М.В. просила суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження у справі.

Розглянувши надані матеріали, суд відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу, оскільки їх затвердження за станом на день розгляду справи не було можливим (не надані матеріали по оцінці центрального універмагу та правові підстави його реалізації).

На виконання вимог ухвали господарського суду від 21.04.09. №12/182б ліквідатором Сидоренко М.В. надано пояснення від 28.05.09. за №122 про наступне.

Ліквідатором отримана виписка із АБ “Укрпромбанк в м. Кіровську” про рух грошових коштів по єдиному ліквідаційному рахунку банкрута за період з 18.04.05. по 01.07.05.

Зазначений документ установи банку підтверджує внесення покупцем –переможцем конкурсу –Товариством з обмеженою відповідальністю “Трейд Георгій і компанія” 12.05.05. грошових коштів за договором купівлі-продажу №1 від 28.04.05. приміщення центрального універмагу з трансформаторною підстанцією у сумі 24000 грн. 00 коп.

Враховуючи зазначене, ліквідатором Сидоренко М.В. направлено колишньому ліквідатору банкрута Сєдих В.І. письмовий запит б/н від 25.05.09. про надання документації, яка підтверджує надходження і витрати грошових коштів, які надійшли від реалізації  центрального універмагу.

Суд приймає зазначене пояснення до відома.

Згідно відповіді Сєдих В.І., отриманої 27.05.09., на даний час надати витребувані документи не є можливим, оскільки останньому необхідно час для перевірки зазначеного питання.

З огляду на ч. 4 ст. 65  Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин суд зобов'язує арбітражного керуючого Сєдих В.І., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АБ №456532 від 12.05.09., ідентифікаційний код 2916103959, у термін до 13.06.09. надати суду належні докази реалізації центрального універмагу, який належав на праві власності банкруту, у встановленому чинним законодавством порядку та документи, які підтверджують витрати грошових коштів, які надійшли від реалізації зазначеного об'єкту нерухомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.09., на 12 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Сєдих В.І., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АБ №456532 від 12.05.09., ідентифікаційний код 2916103959, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Годуванцева, 4, кв. 25,  у термін до 13.06.09. надати суду належні докази реалізації центрального універмагу, який належав на праві власності банкруту, у встановленому чинним законодавством порядку та документи, які підтверджують витрати грошових коштів, які надійшли від реалізації зазначеного об'єкту нерухомості.

3. Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. у термін до 13.06.09. надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, у тому числі протоколи зборів комітету кредиторів, у тому числі протоколи зборів комітету кредиторів, проведених під час ліквідаційної процедури, правові підстави реалізації центрального універмагу та матеріали по його оцінці,  інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, акт прийому-передачі документації банкрута та матеріальних цінностей від колишнього ліквідатора Сєдих В.І.

          4. Зобов'язати  комітет кредиторів у термін до 13.06.09. на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, в тому числі і щодо можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута.

5. Дану ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам у справі, ліквідатору Сидоренко М.В., прокуратурі Луганської області, Міністерству вугільної промисловості України, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокурору м. Вінниця, Сєдих В.І., м. Луганськ, вул. Годуванцева, 4, кв. 25 –рекомендованим листом.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора і членів комітету кредиторів  обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто до ста неоподатковуваних доходів громадян у доход Державному бюджету України.

Суддя                                                                              Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                             М.С. Скрипник

            21 прим.

1.          - до справи;

2.          - банкруту;

3.          - ліквідатору Сидоренко М.В.;

4.          -  ВАТ «Коровай»;

5.          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6.          - Прокурору м. Вінниця;

7.          - Обком. Профспілки робітників підприємств вугільної промисловості;

8.          - ВО "Хімпром";

9.          - ПВТП "Самара-Інстра";

10.          - ПП Орел І.Є.;

11.          - ВАТ "Луганськобленерго";

12.          - ДП "Укр. роб. постачання";

13.          - ВАТ "Росток";

14.          - Прокуратурі Луганської області;

15.          - Стахановській ОДПІ;

16. - Міністерству вугільної промисловості (01606, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4);

17. - Кіровському міському центру зайнятості

18. - УПФУ у м. Кіровську Луганської області;

19. - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань у м. Кіровську

       Луганської області;  

20. -  ВВД ФСС в тимчасової втрати працездатності у м. Луганську;

21  - арбітражному керуючому Сєдих В.І. (м. Луганськ, вул. Годуванцева, 4, кв. 25) - рекомендованим листом

вих. №

20 прим.

02.06.09.