Ухвала

від 19.05.2014 по справі 41/211а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 41/211а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.10р.

у справі № 41/211а (господарського суду Донецької області)

за позовом ТОВ "Ольвія", м. Горлівка

до Горлівської міської ради, м. Горлівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Горлівка

про визнання недійсними рішень; зобов'язання відновити стан земельної ділянки та передати її за актом приймання-передачі; зобов'язання відновити та виготовити державний акт на право постійного користування, відновити реєстрацію в книзі запису державних актів на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.10р. у справі № 41/211а позов залишено без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.10р. вказану ухвалу скасовано, справу передано на розгляд місцевому господарському суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.10р. касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на вказану постанову апеляційної інстанції повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою у поновленні пропущеного строку на її оскарження.

Третя особа - ОСОБА_2 31.03.14р. в двадцять восьмий раз подав касаційну скаргу на постанову від 22.02.10р. через Донецький апеляційний господарський суд (вх. № 02-26/400/14), просить відновити строк на подання скарги, постанову скасувати, ухвалу - залишити в силі.

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядок повторного звернення з касаційною скаргою у разі відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку.

За таких обставин, колегія вважає, що у прийнятті скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.10р. у справі № 41/211а.

2. Справу № 41/211а повернути до господарського суду Донецької області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) - заявникові.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Кругілкова