Постанова

від 15.05.2014 по справі 26/5005/10073/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Справа № 26/5005/10073/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Удовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргуДніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходов у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі господарського суду№ 26/5005/10073/2012 Дніпропетровської області за заявою до боржникаПриватного підприємства "Едвіс-Трейд-ЛТД" Приватного підприємства "Адверса Плюс" про банкрутство В судове засідання представники не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Адверса Плюс" порушено господарським судом Дніпропетровської області 23.11.2012 за процедурою, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 30 червня 1999 року N 784-XIV).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, до 25.06.2013, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Едвіс-Трейд-ЛТД".

В газеті "Голос України" №10 (5510) від 17.01.2013 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 (суддя Камша Н.М.) затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, Приватне підприємство "Адверса Плюс" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 (колегія суддів: Лисенко О.М., Джихур О.В., Вечірко І.О.) припинено апеляційне провадження за апеляційної скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходов у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 на підставі п.1 ч.1 ст.80, ст.91 ГПК України.

Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014, справу передати для розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходов у Дніпропетровській області до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

В обґрунтування касаційної скарги заявник послався на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема: ст.107 ГПК України. На думку заявника, податковий орган має право на оскарження постанов про визнання боржника банкрутом в порядку ст.107 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно зі ст.210 Господарського кодексу України кредиторами неплатоспроможних боржників є юридичні або фізичні особи, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Таким чином, право на апеляційне оскарження мають особи, що набули процесуального права сторони або учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.5 ст.52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Судом апеляційної інстанції встановлено та не заперечується заявником касаційної скарги, що заявник не є стороною чи учасником у справі про банкрутство. Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в порядку вимог ч.5 ст.52 Закону не зверталась із заявою до господарського суду з вимогами до ПП "Адверса Плюс".

Таким чином, суд апеляційної інстанції правомірно дійшов висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційної скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає припиненню на підставі ч.1п.1ст.80, ст.91 ГПК України, оскільки заявник не набув процесуального права сторони або учасника у справі про банкрутство.

Вказаний висновок суду апеляційної інстанції є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для зміни або скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 відсутні.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходов у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 26/5005/10073/2012 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук