Ухвала

від 19.05.2014 по справі 815/966/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

815/966/14                                                                                                                                                           Справа № 815/966/14 У Х В А Л А 19 травня 2014 року                                                                                                 м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського районі м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Татарбунарський завод продтоварів» про стягнення штрафної санкції у сумі 85000 грн., -                                                                                                                   В С Т А Н О В И В: До суду надійшов позов заступника прокурора Суворовського районі м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Татарбунарський завод продтоварів» про стягнення штрафної санкції у сумі 85000 грн. За результатами розгляду справи  Одеським окружним адміністративним судом 25 лютого 2014 року винесена постанова про задоволення позову. При виготовленні постанови суддя припустився описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови  помилково зазначено - «код ЄДРПОУ 002379241», на той час як в дійсності потрібно було зазначити - «код ЄДРПОУ 00379241». Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка у другому абзаці резолютивної частини   постанови щодо коду ЄДРПОУ боржника  є  помилковою та  підлягає виправленню. На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд –                                                                           УХВАЛИВ Виправити описку у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського районі м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Татарбунарський завод продтоварів» про стягнення штрафної санкції у сумі 85000 грн., а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови замість «код ЄДРПОУ 002379241» читати «код ЄДРПОУ 00379241». Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.             Суддя                                                                                         С.О. Стефанов                                                                                 назва дії