Рішення

від 16.06.2009 по справі 11-12/1566

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11-12/1566

                                   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------- РІШЕННЯ            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "16" червня 2009 р.                                                                      Справа №  11-12/1566

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача - Сердюк Г.І. за посадою (директор), відповідача –Удод І.І. за довіреністю, третя особа - Федоренко В.І. за довіреністю у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгсервіс” до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог – товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд-транс»про визнання права власності на нерухоме майно,

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно - будівлі магазину по вул. Ільїна, 413 та складу фінського по вул. Вернигори, 4 в м. Черкаси. В ході розгляду справи позивач відповідно до його заяви на адресу суду від 09.06.2009 р. зменшив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності лише на приміщення магазину.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що прав власності на оспорюване майно він набув у результаті правонаступництва від організації орендарів орендного оптово-роздрібного підприємства орендної виробничо торгівельної фірми „Укрторгсервіс”, яка в подальшому була реорганізована в ЗАТ «Укрторгсарвіс», право попередника позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд їх задовольнити. Представник відповідача  та третьої особи проти позову не заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши наявні в справі письмові докази суд встановив наступне.

За договором купівлі-продажу від 15.07.1994 року організація орендарів орендного оптово-роздрібного підприємства орендної виробничо торгівельної фірми „Укрторгсервіс” придбала у власність цілісний майновий комплекс, який знаходиться по вул. Ільїна, 413 в м. Черкаси на земельній ділянці площею 0,1616 кв. м. Договір зареєстровано рішенням відповідача від 08.09.1994 року.

Згідно переліку майна, переданого у власність покупцю, на підставі договору купівлі-продажу майна від 15.07.1994 року регіональним відділенням ФДМУ по Черкаській області передано покупцю об'єкти нерухомого майна: будівлю магазину по вул. Ільїна, 413 в м. Черкаси.

15.09.1994 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області покупцеві видано свідоцтво про власність (реєстраційний  № 47/71) об'єкта приватизації –вищезазначеного майнового комплексу.

Відповідно до Статуту закритого акціонерного товариства „Укрторгсервіс”, товариство створене шляхом викупу організацією орендарів орендного оптово-роздрібного підприємства орендної виробничо-торгівельної фірми „Укрторгсервіс” державного майна майнового комплексу орендного підприємства „Укрторгсервіс” і є правонаступником останнього.

23.10.1998 року закритому акціонерному товариству „Укрторгсервіс” Черкаською міською радою видано Державний акт (ІІ-ЧР № 000045) на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,16 га під магазин.

Згідно Статуту позивача він є правонаступником закритого акціонерного товариства „Укрторгсервіс” з моменту створення.

Із інвентаризаційних справ на спірний об'єкт нерухомого майна вбачається, що будівля магазину розміщена по вул. Ільїна, 413, позначена літ. А-1, до неї прилеглі вбиральня - літ. Г, огорожа № 1,2,3 та замощення І.

За повідомленням позивача (довідки від 11.03.2008 року) магазин  перебуває на його балансі.

Ст.ст. 16,  316, 328, 329, 392 ЦК України містять такі положення:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

-визнання права.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Юридична особа публічного права набуває права власності на майно передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на  підставах, незаборонених законом.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.          

 Оспорюване майно було придбане правопопередником позивача на умовах договору купівлі-продажу і  з моменту придбання воно перебувало на його балансі. Позивач набув прав власності на це майно у результаті правонаступництва.

Таким чином позивач довів, що йому належить право власності на приміщення магазину, вірно обрав спосіб захисту свого порушеного права, а тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Укрторгсервіс” м. Черкаси, вул. Ільїна, 413, код 14207785 право власності на майновий комплекс, до складу якого входять: будівля магазину (літ.А-1), вбиральня (літ. Г), огорожа (№ 1,2,3) і замощення (І) по вул. Ільїна, 413 м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                К.І.Довгань