Постанова

від 02.09.2008 по справі 21/115а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/115А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.08                                                                                           Справа№ 21/115А

      Господарський суд у складі:      

   судді Масловської  Л.З.                                                                              

   при секретарі Н.Зубачик

За позовом:       ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Спроба», м.Львів

про визнання недійсними установчих документів

З участю представників:

від позивача:       Мусійчук А.О.- старший держ.податк.інспектор

від відповідача:   не з'явився

Суть спору:

ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів подано позов до ТзОВ «Спроба», м.Львів про визнання недійсними установчих документів.

Ухвалою суду від 22.04.2008 року відкрито провадження у справі № 21/115А та призначено до розгляду в засіданні на 03.06.2008 рік.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті розгляду справи відкладався ухвалами суду від 03.06.008 року та 24.06.2008 року.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить  суд визнати недійсними установчі документи ТзОВ «Спроба»з моменту державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво №17732259 про реєстрацію платником податку на додану вартість, видане ТзОВ «Спроба»з моменту реєстрації, визнати недійсними всі первинні податкові, бухгалтерські документи та господарські зобов'язання, які підписані або укладені від імені Кулівця А.О.

            Відповідач явки уповноваженого представника в жодне із судових засідань не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив. Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд  встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спроба" (далі - Товариство) зареєстроване 28.04.1995р. Залізничною районною адміністрацією Львівського міськвиконкому за №253 громадянами Котляревським Б.В. і Шейкіним В.В., яке знаходилося за адресою: м. Львів вул. П.Мирного,26 та присвоєно код суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи № 22349878.

В подальшому, за рішенням загальних зборів засновників Товариства від 26.11.1998р. Котляревський Б.В. і Шейкін В,В, вийшли з числа засновників вказаного товариства, переуступивши права та обов'язки учасників, а також частки в статутному фонді, вказаного товариства на користь Бугая СІ. та Кібенко СІ. 10.07.1999р. у відділі реєстрації та ліцензування Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за №516-3 зареєстровано нову редакцію статуту ТзОВ «Спроба».

19.09.2003р., на підставі протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «спроба»Бугай СІ. та Кібенко СІ. вийшли з числа учасників, а також частки в статутному фонді вказаного товариства на користь Кулівця А.О. та Ференчака С.О.

05.02.2004 р. відділом реєстрації та ліцензування Управління економічної промисловості та підприємництва Львівської міської ради за №19588. зареєстровано зміни до статуту ТзОВ «Спроба».

Так, листом СУ ГУМУС України у Львівській області від 04.03.08р.№2/1688-4 повідомлено, що СУ ГУМУС у Львівській області порушена кримінальна справа №139-12/19 по факту заволодіння чужим майном (шахрайство) службовими особами ПП «Томед»за ст. 190 ч. 4 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що ТзОВ «Спроба»з 01.01.03р. перереєстроване на прізвище громадянина Кулівця А.О., який підприємницької діяльності, як директор не здійснював, що потягло штучне створення умов, які дають можливість уникнути юридичної відповідальності і призводить до незаконної підприємницької діяльності зазначеного суб'єкта господарювання, спрямованої на розкрадання бюджетних коштів.

Громадянин Кулівець Аркадій Олександрович, який згідно наказу від 15.09.2003р. №09/2, прийнятого за результатами голосування на загальних зборах учасників Товариства, з 16.09.03р. призначений на посаду директора ТзОВ «Спроба»а також згідно останньої редакції статуту є його засновником., повідомив, що громадянин Новиков С.Г. скористався його довірою шляхом обману, обіцявши при цьому роботу з хорошим заробітком, використав його нестійкий моральний стан та фізіологічну потребу в алкогольних напоях, змусив його підписати ряд офіційних документів суті яких він не розуміє до теперішнього часу і таким чином він став директором ТзОВ «Спроба».

Також Кулівець А.О. заявив, як вбачається з його пояснень від 12.01.2008р., відібраних слідчим слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області, що документи, які стосуються реєстрації та усієї діяльності ТзОВ «Спроба»і які підписані від його імені чи будь-якою іншою особою просить рахувати недійсними і такими, що не мають юридичної сили, підприємницьку діяльність ТзОВ «Спроба»не здійснював, печатки ніколи не мав. Деякі документи по реєстрації Товариства, акти перевірок ДПІ платіжні та бухгалтерські документи підписував за вказівкою Новикова С.Г.

Вищенаведене вказує на те, що підприємство зареєстроване на підставну особу, яка не мала наміру і можливостей займатися підприємницькою діяльністю.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України - підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із п.п. 1 та п.п. 2 ст.3 Господарського кодексу України - під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ч.3 ст. 62 Господарського кодексу України передбачено, що підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту.

У відповідності до ч.1 ст.57 ГК України, установчими документами суб'єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених Законом, статут (положення) суб”єкта господарювання.

У відповідності до ч.1 ст.57 ГК України, установчими документами суб'єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених Законом, статут (положення) суб”єкта господарювання.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема статуту ТзОВ «Спроба», зазначено, що підприємство  створюється  для  здійснення підприємницької  діяльності  з метою отримання прибутку.

Вищенаведені факти суперечать вищенаведеним нормам чинного законодавства і є незаконними, а тому на думку суду підставною є вимога податкового органу про визнання недійсними установчих документів ТзОВ «Спроба»з моменту державної реєстрації.

          Що стосується вимоги позивача про визнання недійсним свідоцтво №17732259 про реєстрацію платником податку на додану вартість, видане ТзОВ «Спроба» з моменту реєстрації, суд зазначає, що

Щодо вимоги позивача про визнання недійсними всіх первинних податкових, бухгалтерських документів та господарських зобов'язань, які підписані або укладені від імені Кулівця А.О., то суд зазначає наступне. Позивачем не подано письмовий перелік податкових, бухгалтерських документів та господарських зобов”язань, про визнання недійсними яких заявлено позовну вимогу в п. 4 позовної заяви, не представлено ці документи суду для огляду та не долучено їх до матеріалів справи, а  тому суд  відмовляє в задоволенні  цієї вимоги.                                

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України зокрема ч.2,3 судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.15 ст.58. ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд -

                                      ПОСТАНОВИВ:

          1.    Позов задоволити частково.

          2. Визнати недійсними установчі документи ТзОВ «Спроба», м.Львів, вул.П.Мирного,26 (ЄДРПОУ 22349878) з моменту державної реєстрації.

3.     В задоволенні решта позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Масловська Л.З.