ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.05.2014 Справа №917/191/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" про роз'яснення рішення господарського суду від 31.03.2014 по справі №917/191/14
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВП Торговиця", вул. Половки, 68, м. Полтава, 36034
про стягнення грошових коштів в сумі 1 139 865,08 грн.
Суддя Плотницька Н.Б.
Представники:
від заявника (позивача): Письмак О.В., дов. б/н від 03.02.2014,
від відповідача: не з'явились,
від третьої особи: не з'явились.
Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" про роз'яснення рішення господарського суду від 31.03.2014 по справі №917/191/14.
Господарським судом Полтавської області розглядалась позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №207 від 28.12.2011, договором купівлі-продажу товарів №4 від 03.01.2012 та угодою від 31.07.2012 в загальному розмірі 1 139 865,08 грн. 31.03.2014 судом винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. На виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
18.08.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" звернулось до суду із заявою про роз'яснення рішення господарського суду від 31.03.2014 по справі №917/191/14, а саме позивач просить суду роз'яснити за якою адресою знаходиться майно згідно Додатків №2 і №3 до Договору застави №1 від 01.06.2013, а саме сукупність будівельних матеріалів у складі об'єкта незавершеного будівництва, яке являє собою триповерхову будівлю.
Від заявника (позивача) надійшла заява від 05.05.2014 в якій заявник відмовляється від поданої заяви, в зв'язку врегулювання спірного питання та просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 4 частини 1 статті 80 ГПК України. В судовому засіданні уповноважений представник підтримав зазначену заяву.
Суд, на підставі матеріалів заяви, дійшов висновку, що відмова від зазначеної заяви не суперечить законодавству, не порушує будь-яких прав і інтересів, тому приймає відмову позивача від заяви.
З урахуванням викладеного, провадження по заяві про роз'яснення рішення господарського суду від 31.03.2014 по справі №917/191/14 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 статті 80, статтею 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову від заяви.
2. Припинити провадження по заяві.
Суддя Плотницька Н.Б.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2014 |
Оприлюднено | 22.05.2014 |
Номер документу | 38755895 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Плотницька Н.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні