Ухвала

від 20.05.2014 по справі 904/4135/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2014 Справа № 904/4135/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК- ДНІПРО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року у справі №904/4135/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК- ДНІПРО», м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватне підприємство «Згода 06», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК- ДНІПРО», м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014р. у справі №904/4135/13 (суддя татарчук В.О.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК- ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 27, код ЄДРПОУ 36096745) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість в загальній сумі 141 442 669, 49 грн. та 4 261 280, 57 дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.2013 становить 34 060 415, 60 грн., з яких: 126 424 170, 74 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15 018 498, 75 грн. - заборгованість по процентам, 4 261 280, 57 дол. США - заборгованість за процентами по кредиту у доларах США, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.2013 становить 34 060 415, 60 грн., 68820грн. - витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК- ДНІПРО» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК- ДНІПРО" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року у справі №904/4135/13 як прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСТОК- ДНІПРО" до апеляційної скарги б/н та без дати не додано доказів сплати судового збору відповідно до пп.1 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у розмірі 36 540,00 гривень.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК- ДНІПРО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року у справі №904/4135/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, без дати та додані до неї документи на 19 аркушах та конверт.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов