Рішення
від 03.02.2009 по справі 21/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

03.02.09                                                                                           Справа№ 21/3

За позовом:     ДП Дослідне господарство Львівська дослідна станція садівництва Інституту садівництва УААН, с.Неслухів, Кам'янка-Бузький р-н

до відповідача:       СФГ “Весна”, м.Буськ

про стягнення 27822,5 грн.

                                                                                        Суддя  Масловська Л.З.

                                                                                          

Представники:

від позивача  -       Фарйон Т.С. - представник

від відповідача -    н/з

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ДП Дослідне господарство Львівська дослідна станція садівництва Інституту садівництва УААН, с.Неслухів, Кам'янка-Бузький р-н до СФГ “Весна”, м.Буськ про  стягнення 27822,5 грн.

Представник  позивача  в судове засідання з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог, відмовився в частині стягнення основного боргу в сумі 8856,68 грн. та штрафних санкцій, просить стягнути з відповідача 13999,97 грн. основного боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №935584 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

26.10.2005 року між ДП Дослідне господарство Львівська дослідна станція садівництва Інституту садівництва УААН та СФГ “Весна” укладено договір купвлі-продажу.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Статею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1.1 даного договору позивач взяв на себе зобов'язання продати, а відповідач придбати кущово-ягідні саджанці (саджанці порічки) у кількості 30000 шт.

На виконання умов договору позивач позивач продав відповідачу зазначений товар, що підтверджується накладною №534А від 26.10.2005 року та довіреністю ЯКХ №929572 від 26.10.2005 року.

Пунктом 2.2. договору визначено, що покупець зобов'язується оплати за надану продукцію 60000 грн. в строк до 31.12.2005 року. Оплата проводиться з коштів одновідсоткового збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства (п.2.3 договору).

Однак, всупереч умов укладеного договору, СФГ “Весна” свої зобов'язання по договору  виконув неналежним чином, проведено часткове оплату за товар в сумі 45000 грн., що підтверджується випискою з банку від 27.12.2005 року.

В судове засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути борг в сумі 13999,97 грн., що підтверджується довідкою №8 від 03.02.2009 року, підписаною обома сторонами.  

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України,   суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов  задоволити повністю.

2.          Стягнути  з  Селянського фермерського господарства «Весна», Львівська обл., м.Буськ, вул.Хвильового,4 (р/р 26005301165 у ВОБ м.Буськ, МФО 385134, ЄДРПОУ 20824950) на користь Державного підприємства Дослідне господарство Львівська дослідна станція садівництва Інституту садівництва УААН, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, с.Неслухів (р/р 26048303147 у ВОБ №6327 м.Кам'янка-Бузька, МФО 385189, ЗКПО 00496923) – 13999,97 грн. боргу, 140 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                                    Наказ видати.

    

Суддя                                                                                             Масловська Л.З.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.02.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3875892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/3

Судовий наказ від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 10.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 27.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні