Ухвала

від 20.05.2014 по справі 816/1316/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1316/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Опошнян І.О.,

представника позивача - Кирпоти В.Г.,

представника відповідача - Кошляк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватрансбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд", а саме: зупинення виконання робіт пов'язаних з експлуатацією (застосуванням) баштового крана мод. КБ-403 реєстраційний № 7086, що знаходиться за адресою: на будівельному майданчику "Житловий будинок кварталі обмеженому вул. Вузька, вул. Соколова, пров. Вузький в м. Полтаві".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

24.04.2014 року до суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки порушення, які були підставою для звернення до суду, усунуті відповідачем у повному обсязі, що підтверджується актом перевірки суб'єкта господарювання від 15 квітня 2014 року № 53.03/33-24(А)/№53.03/28-31(А).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сплачена сума судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 816/1316/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватрансбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - закрити.

Повернути Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області (ідентифікаційний код 38019274) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок), сплачену згідно платіжного доручення № 127 від 04 квітня 2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич