Постанова

від 15.05.2014 по справі зп/808/12/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року /15:00/Справа № ЗП/808/12/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., за участю секретаря Чорної В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз»

про стягнення заборгованості в сумі 110 412, 57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 на підставі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про передачу справи за територіальною підсудністю від 19.02.2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз» про стягнення заборгованості в сумі 110 412, 57 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз» зареєстровано у встановленому законодавством порядку 09.11.2010 року, про що внесено відповідний запис та взято на податковий облік в ДПІ у Печерському районі у м. Києві.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання у відповідача станом на 17.01.2014 року обліковується податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 110 412, 57 грн., з якого: з податку на додану вартість в сумі - 88219,00 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в сумі -11459,00 грн.; по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі - 134, 57 грн.; по авансовим внескам з авансових платежів в сумі - 10600, 00 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просив стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз» в сумі 110 412, 57 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому просить суд розглянути справу без його участі. Позов просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У судове засідання 15.05.2014 сторони не з'явилися, а тому відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено та підтверджується матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз» зареєстроване в якості юридичної особи Запорізьким міським управлінням юстиції 09.11.2010 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі у м. Києві від 10.11.2010 за № 27858.

Отже, загальний борг відповідача складає 110 412, 57 грн. (що підтверджується довідкою про заборгованість) та виник на підставі такого.

Борг з податку на додану вартість:

- 30.11.2012р. відповідно до декларації № 9073431924 від 20.11.2012р., відповідачем розраховане та не сплачене грошове зобов'язання в сумі- 22137,00 грн.;

- 30.12.2012р. відповідно до декларації № 9080718061 від 20.12.2012р. відповідачем розраховане та не сплачене грошове зобов'язання в сумі 66082,00 грн.

Борг з податку на прибуток приватних підприємств:

- 19.02.2013р. згідно поданої декларації № 9086683930 від 06.02.2013р. відповідачем розраховане та не сплачене грошове зобов'язання в сумі - 11459, 00грн.

Податковий борг по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря виник 19.02.2013р., згідно декларації з екологічного податку № 9086690466 від 06.02.2013р. відповідачем розраховане та не сплачене грошове зобов'язання в сумі - 134, 57 грн.

Податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств виник відповідно до самостійно нарахованих відповідачем та не сплачених грошових зобов'язань:

- 30.03.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.04.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.05.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму -1060, 00 грн.;

- 30.06.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.07.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.08.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.09.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.10.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.11.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.;

- 30.12.2013р. декларації № 9086683930 від 06.02.2013р., на суму-1060, 00 грн.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частина 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності із п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем утворився податковий борг у розмірі 110 412, 57 грн. На час розгляду справи вжиті податковим органом заходи не дали результатів, та сума податкового боргу сплачена не була.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України визначає, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь - яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що позивачем на адресу відповідача надсилалася податкова вимога форми "Ю" № 3441 від 06.12.2012 року, яка була отримана відповідачем 14.12.2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на зазначеній вимозі. Так, рішення про опис майна в податкову заставу від 06.12.2012 та лист «Щодо забезпечення доступу та надання документів» від 11.12.2012 № 4271/10/19-110 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Поштове відправлення було вручено представнику відповідача 14.12.2012 року. Відповідно до відповіді на запит до УДАІ МВС від 06.11.2013 від № 3647/9/26-55-15-09, станом на 15.11.2013 року за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані.

Податкова вимога є чинною (сторонами не надано суду доказів відкликання податкової вимоги).

Таким чином, з викладеного вбачається, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України.

На час розгляду адміністративної справи, сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 94, 158-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз» (код ЄДРПОУ 37401887) суму податкового боргу в розмірі 110 412,57 грн.:

- з податку на прибуток на бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000, в сумі - 11459,00 грн.);

- по авансовим внескам з податку на прибуток на бюджетний рахунок № 31117165700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11024000, в сумі-10600, 00 грн.);

- з податку на додану вартість на бюджетний рахунок № 31112029700007 одержувач :УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100, в сумі-88219, 00 грн.);

- з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на бюджетний рахунок № 33112362700007 УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 19010101, в сумі -134, 57 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко