Ухвала

від 12.05.2014 по справі 907/191/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 травня 2014 р. Справа №907/191/14

за позовом іноземного підприємства "Петро Карбо Хем", с. Павшино, Мукачівський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецгруп", м. Ужгород

про повернення скрапленого газу

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про повернення 73947 тонн скрапленого газу вартістю 746717,02 грн., переданого іноземним підприємством "Петро Карбо Хем" (далі - позивач) на зберігання товариству з обмеженою відповідальністю „Укрспецгруп" (далі - відповідачу), згідно договору зберігання №20-70 від 20.07.12 (далі - Договір).

На виконання Договору іноземне підприємство "Петро Карбо Хем" передало товариству з обмеженою відповідальністю „Укрспецгруп" скраплений газ (суміш пропан-бутан). Передачу матеріальних цінностей, зокрема підтверджують, подані до матеріалів справи накладні на переміщення: №216 від 31.12.2012р. - 40940 кг; №215 від 29.12.2.12р. - 61250 кг: №212 від 28.12.2012р. - 61670 кг; №185 від 06.11.2012р. - 17360кг; №149 від 13.09.2012р. - 17360 кг; № 148 від 07.09.2012р. - 18300 кг; №146 від 04.09.2012р. - 18080 кг; №145 від 04.09.2012р. - 15420 кг; №142 від 06.08.2012р. - 17740 кг; №141 від 04.08.2012р. - 18080 кг; №142 від 03.08.2012р. - 17240 кг; №139 від 03.08.2012р. - 3220 кг; №136 від 31.07.2012р. - 17980 кг; №135 від 31.07.2012р. - 10940 кг; №134 від 31.07.2012р. - 18280 кг; №133 від 31.07.2012р. - 17960 кг; №131 від 30.07.2012р. - 18440 кг; №130 від 28.07.2012р. - 18120 кг; №129 від 28.07.2012р. - 16500 кг; №128 від 28.07.2012р. - 16000 кг; №127 від 28.07.2012р. - 18120 кг; №126 від 28.07.2012р. - 17060 кг; № 125 від 30.07.2012р. - 18140 кг; №124 від 31.07.2012р. - 18360 кг; №122 від 31.07.2012 - 17920 кг; №121 від 30.07.2012р. - 17340 кг; №120 від 30.07.2012р. - 19280 кг; №118 від 2707.2012р. - 18580 кг; №117 від 27.07.2012р. - 16920 кг; №116 від 27.07.2012р. - 17260 кг; №115 від 27.07.2012р. - 17040 кг; №114 від 27.07.2012р. - 10120 кг; №113 від 27.07.2012р. - 17960 кг; №6 від 14.02.2013р. - 16880 кг; №1 від 31.01.2013р. - 10160 кг; №52 від 22.08.2013 - 13170 кг; №59 від 27.08.2013р. - 35320 кг; №63 від 31.08.2013р. - 34360 кг; №53 від 22.08.2013 - 14 570 кг; №41 від 01.08.2013р. - 3212 кг; №38 від 01.07.2013р. - 30756 кг; №31 від 1503.2013р. - 17000 кг; №2 від 01.02.2013р. - 10160 кг; №1 від 01.01.2013р. - 6516 кг; №202 від 11.12.2012р. - 201880 кг; №189 від 13.11.2012р. - 17300 кг; №188 від 18.10.2012 - 11600 кг; №178 від 31.10.2012р. - 40000 кг; №156 від 16.10.2012р. - 19200 кг; №153 від 01.10.2013р. - 4193 кг; №151 від 29.09.2012р. 32000 кг; №150 від 28.09.2012р. - 15420 кг; №144 від 31.08.2012р. - 25300 кг; №143 від 10.08.2012р. 19450 кг; №138 від 30.07.2012р. - 129120 кг.

На момент звернення до господарського суду у відповідача на зберіганні знаходиться 73 947 тонн скрапленого газу на загальну суму 746717,02 грн.

З метою вирішення спору господарським судом за правилами ГПК України, порушено провадження у справі, а сторонам надіслано відповідну ухвалу суду, якою призначено дату та час судового розгляду. Проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надіслано за місцезнаходженням (м. Ужгород, вул. Другетів, 96) товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецгруп (відповідача) повернуто відділенням поштового зв'язку до господарського суду із зазначенням причини - „фірма не зареєстрована". По вказаній причині, до господарського суду Закарпатської області були повернуті наступні три поштові відправлення (10.04.2014, 30.04.2014, 12.05.2014), якими суд вимагав від відповідача обов'язкову явку у судові засідання.

Як вбачається з поданого до матеріалів справи оригіналу Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецгруп" має зареєстроване місцезнаходження за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Другетів, буд. 96.

Вказані обставини можуть свідчити про вчинення стороною (її службовими особами) дій, спрямованих на привласнення чи розтрату чужого майна, які містять ознаки злочину, передбаченого ст.191 КК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи викладене, провадження у справі №907/191/14, відповідно до приписів п.2 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню, а справа надсилається до прокуратури Закарпатської області для здійснення перевірки вищенаведених обставин.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі №907/191/14 до одержання результатів перевірки прокуратурою Закарпатської області, наведених у вказаній ухвалі обставин.

Надіслати матеріали справи №907/191/14 в прокуратуру Закарпатської області.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський