Рішення

від 09.06.2009 по справі 5/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 р.   Справа № 5/27   

за позовом  ТзОВ "БУДМАКС", юридична адреса: м.Київ, шосе Харківське, 144-В в особі Івано-Франківської філії ТОВ "БУДМАКС"  адреса для листування: вул.Дудаєва, 31-А, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  ПП "Теплий Дім-ІФ"  юридична адреса: вул.Січинського, буд.72, м.Івано-Франківськ; фактична адреса: вул.Петлюри, 6, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 42 694 грн. 25 коп. заборгованості, а саме: 20 000 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1 320 грн. інфляційних втрат, 174 грн. 25 коп. - 3% річних, 21 200 грн. неустойки  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Тютілмов В.М.-представник, доручення № 59 від 26.05.2009р.

Від відповідача: Білий З.Р.-представник, довіреність від 28.04.09р.

В судовому засіданні 04.06.09р. оголошувалась перерва до 09.06.09р. на 12:30 год. за клопотанням представника позивача.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 42 694 грн. 25 коп. заборгованості, а саме: 20 000 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1 320 грн. інфляційних втрат, 174 грн. 25 коп. - 3% річних, 21 200 грн. неустойки.

     09.06.09р. представник позивача в судовому засіданні подав уточнений розрахунок заборгованості, а саме: 20 000 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1 320 грн. інфляційних втрат, 174 грн. 25 коп. - 3% річних, 1393 грн. 97 коп. пені., позовні вимоги підтримав.

        Представник відповідача у відзиві на позов визнав основний борг в сумі 19 157 грн. 21 коп., вказуючи на те, що ця сума підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами та пеню в розмірі 1272 грн., яка може бути нарахована з 01.12.2008р. по 16.03.2009р.

     09.06.09р. представник відповідача в судовому засіданні стверджував про наявність основного боргу в сумі 19 157 грн. 21 коп. та погодився із тим, що розмір нарахованої пені за період з 01.12.2008р. по 16.03.2009р. становить 1393 грн. 97 коп.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

      між покупцем - ПП "Теплий Дім-ІФ" та постачальником - ТзОВ "Будмакс" було укладено договір поставки №45 від 21.07.2008р., згідно з яким покупець зобов"язується прийняти у власність товари згідно специфікацій (накладних), узгоджених по асортименту, цінам та кількості, та сплатити за них обумовлену договором або додатками до нього (накладними) певну грошову суму протягом 30 календарних днів, а після підписання 06.11.2008 року Додаткової угоди до Договору поставки №45 від 21.07.2008 року - 14 календарних днів з моменту отримання відповідної партії товару.           

      На виконання умов Договору в період з 30.10.2008р. по 17.11.2008р. постачальником на адресу покупця було поставлено та відвантажено товари на загальну суму 26 662 грн. 04 коп., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи.

       Однак, за отриманий товар покупець здійснив лише часткову оплату на суму 6662 грн. 04 коп., тим самим залишивши за собою зоборгованість в розмірі 20 000 грн.

       З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача претензію за вих.№ 22 від 17.02.2008 року із вимогою здійснити остаточний розрахунок за товар, яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

    За таких обставин, позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу  21 200 грн. неустойки на підставі п.5.2 Договору,  1320 грн. збитків від інфляції, 174 грн. 25 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

   09.06.09р. представник позивача в судовому засіданні подав уточнений розрахунок заборгованості, а саме: 20 000 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1 320 грн. інфляційних втрат, 174 грн. 25 коп. - 3% річних, 1393 грн. 97 коп. пені., позовні вимоги підтримав.

      Представник відповідача у відзиві на позов визнав основний борг в сумі 19 157 грн. 21 коп., вказуючи на те, що ця сума підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами та пеню в розмірі 1272 грн., яка може бути нарахована з 01.12.2008р. по 16.03.2009р. В судовому засіданні 09.06.09р. представник відповідача стверджував про наявність основного боргу в сумі 19 157 грн. 21 коп. та погодився із тим, що розмір нарахованої пені за період з 01.12.2008р. по 16.03.2009р. становить 1393 грн. 97 коп.

      Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Враховуючи вищенаведене та акт звіряння розрахунків за період з 01.01.09 по 31.05.09р., підписаний сторонами, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 19 157 грн. 21 коп. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення, а в частині стягнення 842 грн. 79 коп. основного боргу слід відмовити.

     Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України відповідач зобов"язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

      Отже, позовні вимоги в частині стягнення 1320 грн. збитків від інфляції та 174 грн. 25 коп. - 3% річних підлягають до задоволення.

   Згідно п.5.2 Договору у випадку порушення терміну (строків) оплати товару, покупець сплачує на користь постачальника неустойку у вигляді штрафу у розмірі 1% від неоплаченої в строк вартості товару за кожен день прострочення до дати повної оплати товару.

     На підставі п.5.5 Договору позивачем нараховано відповідачу неустойку в розмірі 21 200 грн. за період з 01.12.2008р. по 16.03.2009р.  

   Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

     Проте, відповідно до ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені обчислюється вуд суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

    Разом з тим, із врахуванням поданого представником позивача уточненого розрахунку, суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення 1393 грн. 97 коп. пені підлягає до задоволення, а провадження в частині стягнення 19 806 грн. 03 коп. пені слід припинити.

   На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 526, ч.3 ст.549, ч.2 ст.625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ПП "Теплий Дім-ІФ" (юридична адреса: вул.Січинського, буд.72, м.Івано-Франківськ; фактична адреса: вул.Петлюри, 6, м.Івано-Франківськ, р/р 26008846103980 в Ф "ПРРУ" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 35765331) на користь ТзОВ "Будмакс" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Будмакс" (вул.Дудаєва, 31-А, м.Івано-Франківськ, р/р 2600610346 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЄДРПОУ 33541383) - 19 157 грн. 21 коп. основного боргу за поставлену продукцію, 1 320 грн. інфляційних втрат, 174 грн. 25 коп. - 3% річних, 1393 грн. 97 коп. пені., 220 грн. 45 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгялду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

             В частині стягнення 842 грн. 79 коп. основного боргу відмовити.

В частині стягнення 19 806 грн. 03 коп. пені провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

                                                            рішення підписане 12.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"