Рішення

від 01.06.2009 по справі 12/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/58

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.06.09 р.                                                                                                       Справа № 12/58                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

за участю представників сторін

від позивача – Бойко М.Г.

від відповідача – Грудкін А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Метвуглепром – Восток”,  м.Донецьк

до Державного підприємства “Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ

про стягнення у сумі 108 918 грн 49 коп.

СУТЬ СПОРУ  

  Товариство з обмеженою відповідальністю “Метвуглепром – Восток”,  м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ

про стягнення у сумі 108 918 грн 49 коп.

   В подальшому позивач   змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму основного борг у розмірі 98 345 грн 66 коп та штрафні санкції у сумі 13 639 грн 86 коп.

   В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання з боку відповідача своїх зобов”язань за договором, в частині оплати, розрахунок трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені, ст.ст.526, 625 ЦК України.

   Відповідач позовні вимоги  щодо стягнення з нього суми основного боргу та пені визнав  у повному обсязі. Проти стягнення збитків від інфляції та три відсотка річних заперечував, посилаючись , що вказана відповідальність договором не передбачена.

   Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін

господарський суд встановив

   16.09.2008 року між державним підприємством “Дзержинськвугілля ( покупець)  в особі директора ВП Шахта “Північна” та ТОВ “Метвуглепром-Восток”  ( продавець) було укладеного договір про закупівлю № 103/08,  відповідно до якого продавець  брав на себе зобов”язання передати в обумовлені договором терміни вугілля на комунально-побутові потреби марки ДГр 0-200 , а покупець зобов”язаний прийняти та оплатити товар на умовах, визначених  у договорі.

   На виконання умов договору та додатку № 1 до нього, 22.09.2008 року продавець передав, а покупець прийняв у власність вугілля марки ДГр 0-200 у кількості 205,1 т.  на суму 93  238 грн 46 коп,  у тому числі ПДВ 15 539 грн 75 коп, про що між сторонами було складено акт приймання-передачі вугілля від 22.09.2008 року.  Вартість залізничного тарифу   за перевезення вугілля у кількості 205, 1 т.  складає  5107 грн ,  у тому числі ПДВ - 851 грн 20 коп.

   Крім того,  продавцем була виписана видаткова накладна № ВН – 0000089 на суму 98 345 грн 66 коп.

  Відповідно до п. 4.2. розділу п.4  договору,   покупець повинен оплатити  вартість товару протягом 60 календарних  днів,  після його прийняття, згідно акту прийомки передачі.

   На цей час,  свої зобов”язання щодо оплати отриманої продукції,  відповідач  не виконав.

    Пунктами 5.6.   договору  встановлено, що за порушення термінів оплати покупець сплачує  пеню у розмірі однієї  облікової ставки НБУ, яка діє на момент не виконання  зобов”язання за кожний день прострочення.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України,  зобов”язання повинні виконуватися належним чином.

    Боржник прострочивший виконання грошового зобов”язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних.

    Як зазначалося вище, позивач  просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 98 345 грн 66 коп,    збитки від інфляції у сумі 8 426 грн 19 коп, пеню у сумі 4 170 грн 93 коп та 3 % річних у сумі 1 042 грн 73 коп.

      З огляду на наведене вказані позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

      Судові витрати покласти на відповідача

      На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                            ВИРІШИВ

      Позов задовольнити

     Стягнути з Державного підприємства “Дзержинськвугілля” ( м.Дзержинськ вул. Леніна, б.1,ЄДРПОУ 33839013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метвуглепром-Восток” ( м. Донецьк,  вул. Куйбишева, б.140 “Г”, ЄДРПОУ 34626792) суму основного боргу у розмірі 98 345 грн 66 коп,    збитки від інфляції у сумі 8 426 грн 19 коп, пеню у сумі 4 170 грн 93 коп та 3 % річних у сумі 1 042 грн 73 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі  1 119 грн 86 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн

               Суддя                                                                                                            Склярук О.І.