Рішення

від 10.06.2009 по справі 5/58-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/58-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "10" червня 2009 р.                                                       по справі  № 5/58-38

за позовом приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000»

до виробничо-комерційного підприємства «Волиньагробізнес»

про стягнення 47781 грн.21коп.

                                                                                Суддя  Слупко В.Л.

Представники сторін:

позивача: Гоц Н.О., довір. від 02.01.09р. №22/118

від відповідача: Козак П.С., довір. від 10.06.09р.

Суть спору: ПП «Хімагромаркетинг 2000» просив стягнути з ВКП «Волиньагробізнес» 47781 грн.21коп., в тому числі 19000 грн. заборгованості за поставлені засоби захисту рослин у березні - жовтні 2008 року згідно договору від 17.03.08р. та додаткових до нього угод, 1643 грн.83коп. пені, 1745грн. інфляційних втрат, 1027грн. 38 коп. 15% річних та 24365грн. штрафу за прострочення виконання  зобов'язання  понад 30 днів.

10.06.09р. представник позивача подала клопотання про зменшення суми позову на 19000грн., посилаючись на те, що після порушення судом провадження у справі відповідач сплатив основний борг, що підтвердила двохстороннім актом звірки розрахунків станом на 10.06.09р.

Відповідач просить зменшити суму штрафу в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, що стало причиною несвоєчасного розрахунку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що уточнена позовна вимога підлягає задоволенню частково в сумі 7866грн.21коп., а саме:

- 1745грн. інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України;

-  1027грн.38коп. – 15% річних визначених п. 5.5 договору поставки від 17.03.08р.;

-  1643грн.83коп. пені, нарахованої відповідно до п. 5.2 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ;

-  3450грн. – штрафу, що складає 15 відсотків від суми простроченого зобов'язання станом на 16.11.08р. (23 000грн. х 15%).

          При визначенні судом суми штрафу враховано положення ст. 549 ЦК України, відповідно до якої штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання,   а тому нарахування позивачем штрафу на всю суму поставки без врахування своєчасно проведеної відповідачем часткової її проплати  суд вважає необґрунтованим, оскільки відповідальність може наступати лише за порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України,   ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. В частині стягнення основного боргу – 19000грн. провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з виробничо-комерційного підприємства «Волиньагробізнес» на користь приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000» 7866грн.21коп. пені, інфляційних втрат, річних та штрафу, а також 333грн.65коп. судових витрат по справі пропорційно задоволеним вимогам та врахуванням сплаченого після заявлення позову боргу..

3. В решті позову відмовити.

Суддя                                                                                                  В.Л.Слупко

                               Суддя