Ухвала

від 14.05.2014 по справі 588/734/14-а

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/734/14-а

6-а/588/4/14

У Х В А Л А

14.05.2014 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Янова Л.М., з участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про уточнення в виконавчому листі за № 2-а/588/1/14 ідентифікаційного номеру Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про уточнення в виконавчому листі за № 2-а/588/1/14 ідентифікаційного номеру Управління ДАІ УМВС України в Сумській області по справі за його позовом до Охтирський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа: Хмельницьке ВРЕР ДАІ про визнання незаконною відмови у проведенні державної реєстрації автомобіля, про визнання незаконною ненадання інформації.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від начальника ЦНППВАЗ з обслуговування м. Охтирка Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області Черешень В.А. надійшла заява в якій він просить справу розглядати без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матерілів справи вбачається, що 21.02.2014 року Тростянецьким районним судом Сумської області було винесено постанову та визнано незаконною відмову Охтирського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ДАІ МВС України в Сумській області у державній реєстрації належного ОСОБА_1 автомобіля ВМW 750І (кузов НОМЕР_1) 1996 року випуску та зобов'язати Охтирський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ДАІ МВС України в Сумській області провести таку реєстрацію. 10.04.2014 року Тростянецьким районним судом Сумської області було виправлено описку в постанові суду від 21.02.2014 року та вважати вірним кузов автомобіля ВМW 750 і НОМЕР_1, 1996 року випуску.

09.04.2014 року позивач отримав виконавчий лист по справі.

Відповідно до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області відмовлено ОСОБА_1 в прийняття до провадження виконавчого документу та у відкритті провадження з примусового виконання, так як у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника (а.с.144-145).

Згідно із довідкою начальника центра надання послуг пов'язаних з обслуговування м. Охтирка ,Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області, вбачається, що центр надання послугпов'язаних з використанням автотранспортних засобів не являється юридичною особою. Відповідно ідентифікаційного коду у вищевказаній установі не існує. Юридичною особою являється Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1. Фдентифікаційний код - 08805677 (а.с.153).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - у виконавчому листі зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про уточнення в виконавчому листі за № 2-а/588/1/14 ідентифікаційного номеру Управління ДАІ УМВС України в Сумській області - та вказати код -08805677.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Янова