Ухвала
від 19.05.2014 по справі 908/1427/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

19.05.2014 Справа № 908/1427/14

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛДІ ПЛЮС», м. Запоріжжя, код з ЄДР - 36980789, 69000 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 63

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "ПриватБанк"

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю арбітражного керуючого Лященка С.С. (свідоцтво № НОМЕР_3 від 04.02.2013р.), арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є.(свідоцтво № НОМЕР_4 від 21.05.2013р.)

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛДІ ПЛЮС», м. Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство, яка подана в порядку, визначеному статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2014р. заяву ТОВ «СОЛДІ ПЛЮС» прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 19.05.2014р. о 09-45 год.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд -

Установив:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛДІ ПЛЮС» відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване за адресою: 69000 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 63, з кодом з ЄДР - 36980789.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником підприємства-боржника є ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «СОЛДІ ПЛЮС» має значну кредиторську заборгованість перед ТОВ з іноземними інвестиціями «ТЕХНОІМПОРТ» у розмірі - 380.000 грн. та перед ТОВ «ВІКОМП-УКРАЇНА» у розмірі - 30.000 грн.

В той же час у боржника наявне рухоме майно загалом на суму -10.000грн., що складається з офісних меблів, та знаходиться за адресою боржника.

Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Таким чином, оскільки майнових активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, тому наявні ознаки неплатоспроможності боржника.

У зв'язку з виникненням загрози банкрутства підприємства власником ТОВ «СОЛДІ ПЛЮС» 08.04.2014р. прийнято рішення про звернення до кредиторів з приводу погодження плану санації боржника та подальшого звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (протокол загальних зборів № 08-П від 08.04.2014р.).

Частиною 2 статті 94 Закону про банкрутство визначено, що для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Боржником погоджено план санації з кредиторами, вимоги яких сукупно складають більше п'ятдесяти відсотків кредиторської заборгованості боржника.

Відповідно до статті 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації; - введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею; - відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, дослідивши заяву боржника та проаналізувавши поданий план санації, вважає заяву боржника обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам, установленим ст. 94 Закону з огляду на таке.

Відповідно до положень Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Планом санації, поданим боржником, передбачено погашення кредиторської заборгованості за рахунок виробничої діяльності підприємства, збільшення внесків учасника товариства до статутного капіталу, залучення кредитних коштів та повернення дебіторської заборгованості.

План санації передусім ставить на меті фінансове оздоровлення підприємства-боржника та запобігання визнання його банкрутом, кредитор боржника ТОВзІІ «ТЕХНОІМПОРТ», вимоги якого перевищують п'ятдесят відсотків загальної заборгованості боржника, надав свою згоду на здійснення заходів, визначених цим планом.

А тому господарський суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру санації боржника керівником.

Крім того, з метою забезпечення інтересів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна.

Кредитором ТОВзІІ «ТЕХНОІМПОРТ», сума вимог якого перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку та боржником відповідно до положень п.2 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", запропоновано кандидатуру розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка С.С., який надав свою згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

При цьому шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого Лєснікова Євгена Євгеновича (ідент. № НОМЕР_1; АДРЕСА_2, свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_4 від 21.05.2013р.).

Арбітражний керуючий Лєсніков Є.Є. прибув в судове засідання та надав суду свою згоду на призначення розпорядником майна ТОВ «СОЛДІ ПЛЮС», а також копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_4 виданого 21.05.2013р., копію договору страхування № 3147721 від 16.01.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 94 Закону, розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Лєснікова Євгена Євгеновича, а керуючим санацією - керівника боржника - ОСОБА_3.

У відповідності до ч.4 статті 94 Закону "Про відновлення платоспроможності..." слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення і відкриття процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду слід призначити на 22.07.2014р. о 10.00год.

Керуючись статтями 2, 16, 94 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛДІ ПЛЮС», код з ЄДР - 36980789.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відкрити процедуру санації ТОВ «СОЛДІ ПЛЮС».

Керуючим санацією ТОВ «СОЛДІ ПЛЮС» призначити його керівника - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, ,АДРЕСА_1)

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лєснікова Євгена Євгеновича (ідент. №2714712390; 83049 м.Донецьк вул.Є.Жукова, 56, оф. 12, свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_4 від 21.05.2013р.).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації відповідно до статті 94 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 15.07.2014.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 22 липня 2014 о 10.00год .

Зобов'язати розпорядника майна боржника Лєснікова Є.Є. повідомити усіх кредиторів у справі про дату і час попереднього засідання суду.

Явку в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника визнати обов 'язковою .

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - Лєснікову Є.Є., керуючому санацією, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управляння юстиції, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, Дніпродзержинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, арбітражному керуючому Лященку С.С., ТОВ з ІІ «ТЕХНОІМПОРТ», ТОВ «ВІКОМП-УКРАЇНА».

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.05.2014
Оприлюднено22.05.2014
Номер документу38778916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1427/14

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні