Рішення

від 28.04.2009 по справі 2/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09                                                                                           Справа№ 2/77

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника позивача Павловського А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства “СІД”, м. Львів до Державного підприємства “Львівавтотранссервіс”, м. Львів про стягнення 22408 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство “СІД”, м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства “Львівавтотранссервіс”, м. Львів про стягнення 22408 грн. 17 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 10.04.2009р. призначив розгляд справи на 28.04.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення та обладнання, по якому у відповідача виникла заборгованість з оплати в розмірі 21189 грн. 00 коп. За порушення строків оплати йому також нараховано пеню в сумі 710 грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 419 грн. 79 коп. та 3% річних в сумі 88 грн. 22 коп.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, через канцелярію суду подано заяву за вих. №36 від 27.04.2009р., якою підтвердив заборгованість перед позивачем в сумі 21189 грн. 00 коп., просив слухати справу без участі його представника.

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

30 грудня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №20-ОКР/09 оренди нежитлового приміщення і обладнання.

За цим договором орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) бере в тимчасове користування приміщення за адресою: м. Львів, вул. Окружна, буд. 57а, загальною площею 100,90 кв.м.

Згідно п. 5.1. договору №20-ОКР/09 оренди нежитлового приміщення і обладнання від 30.12.2008р., розмір орендної плати складає з урахуванням ПДВ 70,00 грн. за 1 кв.м. на місяць. Місячна орендна плата складає 7063,00 грн. в т.ч. ПДВ 1177,17 грн.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач протягом січня-березня 2009р. включно надав відповідачу послуги з оренди на загальну суму 21189 грн. 00 коп., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000067 від 31.01.2009р., №ОУ-0000085 від 28.02.2009р. та №ОУ-0000146 від 31.03.2009р.

Пунктом 5.2. договору №20-ОКР/09 оренди нежитлового приміщення і обладнання від 30.12.2008р. передбачено, що орендна плата та комунальні платежі сплачуються в безготівкову порядку на розрахунковий рахунок орендодавця (позивача) до 10-го числа поточного місяця, незалежно від господарської діяльності орендаря.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору №20-ОКР/09 оренди нежитлового приміщення і обладнання від 30.12.2008р. щодо перерахування орендної плати за січень-березень 2009р., у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 21189 грн. 00 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема  договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним  належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.   

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов'язання  боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до пункту 9.1. договору №20-ОКР/09 оренди нежитлового приміщення і обладнання від 30.12.2008р., у випадку прострочення по оплаті орендних платежів орендарю (відповідачу) нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення від 1-го числа поточного місяця до його закінчення.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 710 грн. 56 коп., а також інфляційні втрати в розмірі 419 грн. 79 коп. та 3% річних в розмірі 88 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 21189 грн. 00 коп. основного боргу, 710 грн. 56 коп. пені, 419 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 88 грн. 22 коп. 3% річних.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 759, 762 ЦК України, ст. 193, 230, 231 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Львівавтотранссервіс”, м. Львів, вул. Окружна, 57а (ідентифікаційний код 30337674) на користь Закритого акціонерного товариства “СІД”, м. Львів, вул. Окружна, 57а (ідентифікаційний код 32060935) 21189 грн. 00 коп. основного боргу, 710 грн. 56 коп. пені, 419 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 88 грн. 22 коп. 3% річних, 224 грн. 08 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Мазовіта А.Б.