Справа № 815/2431/14
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "РОСТ-КОМ-БМ" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "РОСТ-КОМ-БМ" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року.
Ухвалою суду від 18.04.2014 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.05.2014 року для надання до суду відповідних доказів того, що про оскаржувану постанову позивачу стало відомо лише 11.04.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали направлено позивачу 22.04.2014 року засобами електронної пошти згідно заяви представника позивача від 17.04.2014 року, проте, згідно отриманого звіту, вказану ухвалу не доставлено за зазначеною у заяві адресою електронної пошти.
При цьому, 06.05.2014 року представником позивача нарочно отримано копію ухвали суду від 18.04.2014 року про залишення позовної заяви приватного підприємства "РОСТ-КОМ-БМ" без руху. Водночас, з боку представника позивача, 06.05.2014 року через канцелярію суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, встановленого в ухвалі суду, обґрунтована тим, що позивачем отримано копію ухвали суду від 18.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху лише 06.05.2014 року, у зв'язку із чим ухвалою суду від 07.05.2014 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.05.2014 року.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2014 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 08.05.2014 року надійшла заява за підписом директора ПП "РОСТ-КОМ-БМ" від 08.05.2014 року із поясненнями щодо строку, з якого позивачу стало відомо про оскаржувану постанову разом із підтверджуючими документами щодо зазначених обставин.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 07.05.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160,181 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "РОСТ-КОМ-БМ" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 27 травня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов у строк до 27 травня 2014 року.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 27 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соколенко О.М.
27 травня 2014 року 16:00
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2014 |
Оприлюднено | 23.05.2014 |
Номер документу | 38779413 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Соколенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні