Постанова

від 13.05.2014 по справі 805/3889/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. Справа №805/3889/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:30 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Кузьменко Н.С.

за участю:

представника позивача - Лапшенкова Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податкові заставі, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податкові заставі.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Станом на 12 березня 2014 року позивач має податкових борг у сумі - 2 476 408, 67 грн. Позивачем приймалися заходи, щодо погашення податкового боргу. Відповідачу направлялася податкова вимога. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року по справі № 2а/0570/2088/2012 у повному обсязі задоволено позовна заява Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення коштів у розмірі 487 164,00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. Разом з тим, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника податків, вказане рішення виконати не можливо. Таким чином, єдиним джерелом погашення податкового боргу є реалізація майна, що перебуває у податковій заставі, у зв'язку з чим посилаючись на приписи ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу 1 097 330,41 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки заходи, що здійснювалися позивачем для погашення боргу не призвели до його погашення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин не явки суд не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути справу без присутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Державне відкрите акціонерне товариство «Трест Донецькшахтобуд» зареєстровано в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 00180568, місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, вул., Октябрська 90).

Станом на 12 березня 2014 року відповідач має має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 2 476 408,67 грн.

12 березня 2012 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/2088/2012 стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 487 164,00 грн., з розрахункових рахунків у банках. Вказана постанова суду набрала законної сили.

Станом на 12.03.2014 року заборгованість з податку на додану вартість відповідно до зворотного боку облікової картки складає 2 476 408,67 грн.

Податковим органом було виставлено до банку, обслуговуючого підприємство платіжні доручення (розпорядження) №№ 14, 12, 18, 21.

Разом з тим, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства, вказані доручення (розпорядження) були залишені без виконання.

14 лютого 2012 року позивачем прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

17 грудня 2012 року позивачем складено акт опису майна № 25 відповідно до якого у податкову заставу описано майно відповідача на загальну суму 2 238 576,69 грн.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлена податкова вимога форми «Ю2» № 2/588 від 18 березня 2009 року та вимога форми «Ю1» від 05 лютого 2009 року.

Відповідачем податкова заборгованість, станом на час розгляду справи, не сплачена.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Також відповідно до ч. 95.9 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо продажу підлягає цілісний майновий комплекс підприємства, майно якого перебуває у державній або комунальній власності, чи якщо згідно із законодавством з питань приватизації для відчуження майна підприємства необхідна попередня згода органу приватизації або іншого державного органу, уповноваженого здійснювати управління корпоративними правами, продаж майна такого підприємства організовується державним органом приватизації за поданням відповідного органу державної податкової служби із дотриманням законодавства з питань приватизації. При цьому інші способи приватизації, крім грошової, не дозволяються.

Державний орган приватизації зобов'язаний організувати продаж цілісного майнового комплексу протягом 60 календарних днів з дня надходження подання органу державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 1 097 330,41 грн. за рахунок мана платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податкові заставі - задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на підставі акту опису майна від 17 грудня 2012 року № 17 на загальну суму 1 097 330,41 грн.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 13 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.