Рішення

від 29.05.2009 по справі 4/49-09-1784

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/49-09-1784

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" травня 2009 р.Справа  № 4/49-09-1784

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІНТРАНССЕРВІС";  

до відповідача:  Підприємство житлово-комунального господарства Крижанівської сільської ради  

про стягнення 32211,17 грн.;  

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Самарін Ю.Ю.- по довіреності;  

        Від відповідача:  Замни борщ І.В.-директор

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІНТРАНССЕРВІС" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 32211,17 грн., з яких 27040грн.- основний борг,  1902,13 грн. –пені, індекс інфляції 2794,30грн., 474,74 грн. –3% річних.

27.05.09р. представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 32073,67грн., з яких 27040грн.- основний борг,  1626,84 грн. –пені, індекс інфляції 2794,30грн., 612,53 грн. –3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав але позовні вимоги визнав у повному обсязі.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

15.01.2008 р. між ТОВ «КЛІНТРАНССЕРВІС»(Позивач) та Підприємством Житлово-комунального господарства Крижанівської сільської ради (Відповідач) був укладений договір про надання послуг по прийому для захоронення твердих побутових відходів (ТТТВ) та будівельних відходів № 7, згідно з п.1.1 якого позивач зобов'язується надати відповідачу послуги по прийому для захоронення ТПВ з об'єктів відповідача, а відповідач згідно з п 2.3. договору зобов'язується оплатити послуги в розмірах та у строки, передбачені в розділі 4 договору.

Так, у відповідності з Додатком № 1 до Договору вартість однократного прийому ТПВ та будівельних відходів (без ПДВ) складає 10,00 грн. за 1 м3. Оплата, згідно з п.4.2 Договору здійснюється відповідачем на підставі рахунку позивача протягом 5 днів з дати його отримання.

          Послуги за договором виконувались в травні-листопаді 2008 р., вартість яких

складає: травень - 5400,00 грн., червень - 6480,00 грн., липень - 3960,00 грн., серпень - 5040,00 грн., вересень -1920,00 грн., жовтень - 3480,00 грн., листопад - 2760,00 грн., що підтверджується Актами виконаних робіт: від 30.05.2008 р. № ОУ-0000066, від 30.06.2008 р. № ОУ -0000082, від 31.07.2008 р. №ОУ- 0000119, від 31.08.2008 р. № Оу-0000173, від 30.09.2008 р. № ОУ -0000202, від 31.10.2008 р. №ОУ- 0000231, від 30.11,2008 р. №ОУ- 0000255.

Загалом, було надано послуг у травні-листопаді 2008р. на суму 29 040,00 грн.

У свою чергу, відповідач всупереч п.2.3, 4.2 Договору, неналежним чином виконував свої обов'язки з оплати наданих послуг і своєчасно у повному обсязі не розрахувався перед позивачем, що спричинило поточну заборгованість перед позивачем. Відповідач 26.08.2008р. сплатив лише 2000,00 грн. із суми заборгованості за надані послуги у травні місяці.

Таким чином, внаслідок порушення зобов'язань з належної оплати послуг заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором станом на 27.03.2009 р. становить 27 040,00 грн.          

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2. Договору у випадку несвоєчасної сплати Замовником рахунку Виконавця, Замовник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної ставки  НБУ  від  суми   боргу   за  кожен  день   прострочення  платежу і тому позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1626,84 грн. яка підлягає стягненню.

Також, згідно ст. 625  ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та  3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 612,53 грн., сума індексу інфляції складає 2794,30грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 27040грн.- основний борг,  1626,84 грн. –пеня, індекс інфляції 2794,30грн., 612,53 грн. –3% річних.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.   525, 526, 625  Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.            Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Підприємства житлово-комунального господарства Крижанівської сільської ради код 32863349 (Одеська обл.., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНТРАНССЕРВІС" код 35348256 (Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Нова Дофіновка, вул. Центральна, 54-а)  27040грн.- основний борг,  1626,84 грн. –пені, індекс інфляції 2794,30грн., 612,53 грн. –3% річних, державне мито 320,73 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                       Літвінов С.В.