Ухвала

від 15.05.2014 по справі 759/17992/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/814/14

ун. № 759/17992/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВІТА ЛЮКС»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просила суд постановити рішення, яким стягнути з ПП « Віта Люкс» на її користь заборгованість в розмірі 13769 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості по заробітній платі в розмірі 6152 грн. 64 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 1402 грн. 44 коп., індексу інфляції за невиплачену заробітну плату в розмірі 1238 грн. 80 коп., компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 3475 грн. 26 коп. та моральну шкоду в розмірі 1500 грн. та витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні 14.05.2014 р. представник позивача та представник відповідача звернулись до суду з заявою в якій відповідно до ст. 175 ЦПК України просили затвердити мирову угоду укладену між сторонами та закрити провадження по справі, відповідно до даної угоди яка укладена між , сторонами - ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17.09.1999 р., ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (надалі - Позивач) та Приватним підприємством «ВІТА ЛЮКС» (код ЄДРПОУ: 32774647), місцезнаходження: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд.ІІ-А, кв. 23 (надалі - Відповідач), обговорено зміст позовних вимог, які заявлені в Свягошинському районному суді м. Києва позивачем, стосовно стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди, витрати про надання послуг адвоката, та вбачаючи можливість укласти мирову угоду сторонни домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач (надалі разом - Сторони) домовились про те, що під мировою

угодою у судовому процесі розуміється домовленість між Сторонами стосовно задоволення вимог Позивача щодо погашення Відповідачем заборгованості у сумі 12 607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім гривень 11 копійок), в т.ч. 1 402 грн. 44 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку з 19.09.2013 р по 30.09.2013 (8 робочих днів) та з 01.10.2013 р. по 31.10.2013 р. (23 робочі дні), всього 31 робочий день; З 475 грн. 26 коп. компенсація за невикористану щорічну відпустку за період з 01.02.2010 р. по 01.02.2011 р. (24 календарні дні); з 01.02.2011 р. по 01.02.2012 р. (24 календарні дні); з 01.02.2012 р. по 01.02.2013 р. (24 календарні дні); з 01.02.2013 р. по 09.09.2013 р. (14 календарних днів), всього 86 календарних днів: 1500 грн. 00 коп. моральної шкоди 229 грн. 41 коп. судового збору, 6000 грн. 00 коп. витрати на надання послуг адвоката, яка оформлюється угодою Сторін.

2. Сторони погоджуються з тим, що загальна сума зобов'язань Відповідача перед Позивачем становить 12 607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім гривень 11 копійок).

3. Сторони підтверджують, що відповідно до ч. З ст. 31, сг. 175 ЦПК України, мирова

угода може бути укладена на будь-якій стадії судового процесу, тому подають до суду першої інстанції відповідну заяву та дану мирову угоду, в яких міститься волевиявлення Сторін щодо розміру, строків і порядку задоволення вимог Позивача, які випливають із позовної заяви від 05.11.2014 р. та доповнень до неї від 07.05.2014р.

4. Мирова угода укладається у письмовій формі і підлягає затвердженню Святошинському районному суді м. Києва. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Святошинським районним судом м. Києва, що вступила в законну силу і є обов'язковою для Сторін.

5. Сторони дійшли спільної згоди про наступний порядок виконання вказаних у п. 2 цієї Угоди грошових зобов'язань Відповідача перед Позивачем - ОСОБА_1 (порядок погашення вимог):

5.1. Починаючи із 14.05.2014 року, Відповідач зобовязується здійснювати погашення

вимог Позивача - ОСОБА_1 - в розмірі, визначеному у п. 2 Угоди, а саме 12607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім гривень 11 копійок) протягом 10 (десяти) календарних днів на р/р 29245270002773 у ПАТ «КБ «НАДРА.», МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, призначення платежу картковий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_1

6 З моменту виконання Відповідачем п. 5.1. цієї Угоди всі грошові зобов'язання Відповідача перед Позивачем - ОСОБА_1 - за цією Угодою вважаються виконаними (погашеними).

7. За рішенням суду ця Угода може бути визнана недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України, або розірвана у разі невиконання Відповідачем умов мирової угоди

8. У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги Позивача, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

9.У разі невиконання мирової угоди Позивач може пред'явити свої вимоги до Відповідача в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Відповідача (боржника) обсяг вимог Позивача (кредитора), щодо якого було укладено мирову угоду, і які були незадоволені, визначається в межах, передбачених даною мировою угодою.

10. Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження Святошинським районним судом м.

Києва, є обов'язковою для Відповідача та Позивача.

11. Ця Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для долучення до матеріалів справи №759/17992/13-ц, №пр.2/759/814/14

12.Дана мирова угода складена в 3-х примірниках, перший з яких передається в Святошинський районний суд м. Києва для затвердження (визнання), а інші - залишаються у Сторін.

У відповідності з ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з проханням прийняти ухвалу суду про визнання мирової угоди з зазначенням її умов, закриття провадження по справі.

Сторони просять затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження по справі в зв"язку з укладенням мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.4 ч.1 , 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до Приватним підприємством «ВІТА ЛЮКС» відповідно до умов якої :

сторонами даної мирової угоди є : ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17.09.1999 р., ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (надалі - Позивач) та Приватне підприємство «ВІТА ЛЮКС» (код ЄДРПОУ: 32774647), місцезнаходження: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд.ІІ-А, кв. 23 (надалі - Відповідач), дані сторонни домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач (надалі разом - Сторони) домовились про те, що під мировою

угодою у судовому процесі розуміється домовленість між Сторонами стосовно задоволення вимог Позивача щодо погашення Відповідачем заборгованості у сумі 12 607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім гривень 11 копійок), в т.ч. 1 402 грн. 44 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку з 19.09.2013 р по 30.09.2013 (8 робочих днів) та з 01.10.2013 р. по 31.10.2013 р. (23 робочі дні), всього 31 робочий день; З 475 грн. 26 коп. компенсація за невикористану щорічну відпустку за період з 01.02.2010 р. по 01.02.2011 р. (24 календарні дні); з 01.02.2011 р. по 01.02.2012 р. (24 календарні дні); з 01.02.2012 р. по 01.02.2013 р. (24 календарні дні); з 01.02.2013 р. по 09.09.2013 р. (14 календарних днів), всього 86 календарних днів: 1500 грн. 00 коп. моральної шкоди 229 грн. 41 коп. судового збору, 6000 грн. 00 коп. витрати на надання послуг адвоката, яка оформлюється угодою Сторін.

2. Сторони погоджуються з тим, що загальна сума зобов'язань Відповідача перед Позивачем становить 12 607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім гривень 11 копійок).

3. Сторони підтверджують, що відповідно до ч. З ст. 31, сг. 175 ЦПК України, мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії судового процесу, тому подають до суду першої інстанції відповідну заяву та дану мирову угоду, в яких міститься волевиявлення Сторін щодо розміру, строків і порядку задоволення вимог Позивача, які випливають із позовної заяви від 05.11.2014 р. та доповнень до неї від 07.05.2014р.

4. Мирова угода укладається у письмовій формі і підлягає затвердженню в Святошинському районному суді м. Києва. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Святошинським районним судом м. Києва, що вступила в законну силу і є обов'язковою для Сторін.

5. Сторони дійшли спільної згоди про наступний порядок виконання вказаних у п. 2 цієї Угоди грошових зобов'язань Відповідача перед Позивачем - ОСОБА_1 (порядок погашення вимог):

5.1. Починаючи із 14.05.2014 року, Відповідач зобовязується здійснювати погашення

вимог Позивача - ОСОБА_1 - в розмірі, визначеному у п. 2 Угоди, а саме 12607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім гривень 11 копійок) протягом 10 (десяти) календарних днів на р/р 29245270002773 у ПАТ «КБ «НАДРА.», МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, призначення платежу картковий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_1

6. З моменту виконання Відповідачем п. 5.1. цієї Угоди всі грошові зобов'язання Відповідача перед Позивачем - ОСОБА_1 - за цією Угодою вважаються виконаними (погашеними).

7. За рішенням суду ця Угода може бути визнана недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України, або розірвана у разі невиконання Відповідачем умов мирової угоди

8. У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги Позивача, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

9. У разі невиконання мирової угоди Позивач може пред'явити свої вимоги до Відповідача в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Відповідача (боржника) обсяг вимог Позивача (кредитора), щодо якого було укладено мирову угоду, і які були незадоволені, визначається в межах, передбачених даною мировою угодою.

10. Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження Святошинським районним судом м.

Києва, є обов'язковою для Відповідача та Позивача.

11. Ця Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для долучення до матеріалів справи №759/17992/13-ц, №пр.2/759/814/14

12.Дана мирова угода складена в 3-х примірниках, перший з яких передається в Святошинський районний суд м. Києва для затвердження (визнання), а інші - залишаються у Сторін.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВІТА ЛЮКС»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя: