Ухвала

від 19.05.2014 по справі 1/333-05-9738

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 1/333-05-9738

За позовом: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Одеса"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Одеські авіалінії"

про стягнення 4 428,81 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. (суддя Гарник Л.Л.) у справі №1/333-05-9738 позов Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Одеса" задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Одеські авіалінії" на користь позивача 56,96 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

26.12.2005р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. було видано відповідний наказ.

12.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-1807/14) першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду від 26.12.2005р. по справі №1/333-05-9738.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на примусовому виконанні у першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обліковується незавершене виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 26.12.2005р. №1/333-05-9738 про стягнення коштів ВАТ "Авіакомпанія "Одеські авіалінії" на користь КП "Міжнародний аеропорт "Одеса" у розмірі 276,96 грн.

Зведене виконавче провадження про стягнення коштів з ВАТ "Авіакомпанія "Одеські авіалінії", до складу якого входило також виконавче провадження з виконання наказу від 26.12.2005р. №1/333-05-9738, було вилучено 9.07.2007р. оперуповноваженим відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 9.07.2007р., та залучено до кримінальної справи у якості доказів.

Як зазначає заявник, матеріали зведеного виконавчого провадження зберігаються у кримінальній справі Малиновського районного суду м. Одеси № 1/1519/1182/11. Проте, оригінали виконавчих документів у матеріалах справи відсутні, що підтверджується листом Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2013р.

Крім того, у своїй заяві заявник звертає увагу суду на те, що 19.03.2013р. за вих. № 2773/13 Малиновським районним судом м. Одеси матеріали по обвинуваченню ОСОБА_1 (справа № 1519/22758/12) були повернуті до Прокуратури Малиновського району м. Одеси на дорозслідування.

Згідно з листом прокуратури Малиновського району м. Одеси від 12.02.2014р. встановлено, що матеріали по обвинуваченню ОСОБА_1 (справа № 1519/22758/12, к.с. № 053200700131) направлені прокуратурою району 22.05.2013 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

При цьому, згідно до листа слідчого відділення Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 17.03.2013р. у кримінальній справі оригінали виконавчих документів відсутні.

Заявник також зазначає, що на підставі наказу начальника головного управління юстиції в Одеській області від 20.03.2012р. №151/03-07 проведено службову перевірку, за результатами якої визнано втраченими оригінали 29 виконавчих документів, у тому числі оригіналу наказу господарського суду Одеської області від 26.12.2005р. №1/333-05-9738.

Враховуючи вищевикладене, заявник і звернувся до суду з відповідною заявою.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.05.2014р., у зв'язку з відрахуванням судді Гарник Л.Л. зі складу суддів господарського суду Одеської області, призначено повторний автоматичний розподіл заяви від 12.05.2014р. за вх. ГСОО №2-1807/14, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Щавинській Ю.М.

За таких обставин, заяву першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу слід прийняти до розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Статтею 23 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обліковується незавершене (зупинене) виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Одеської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Одеські авіалінії" на користь Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Одеса" грошової суми у розмірі 276,96 грн.

Таким чином, враховуючи, що наказ від 26.12.2005р. було пред'явлено до виконання, а виконавче провадження обліковується як зупинене, суд доходить висновку, що перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З метою дотримання положень ст. 120 ГПК України першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до заяви про видачу дубліката наказу суду додано довідку про те, що наказ втрачено. Зазначену довідку підписано начальником першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Крім того, згідно з п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір.

Як вбачається з доданих до заяви документів, першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за видачу дубліката судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1131 від 17.04.2014р.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 26.12.2005р. по справі №1/333-05-9738 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Одеські авіалінії" на користь Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Одеса" 56,96 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 26.12.2005р. по справі №1/333-05-9738 задовольнити.

2. Видати першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат наказу від 26.12.2005р. по справі №1/333-05-9738.

Суддя Щавинська Ю.М.