Рішення

від 26.05.2009 по справі 4/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/309

26.05.09

За позовомПриватного підприємства «Броварська нерухомість»

До           Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку»

ПроЗобов'язання вчинити певні дії та стягнення 136 125 грн. пені

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача         Щедріна О.А. –дов.

Від відповідача              Дмітрішин Д.М. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку»про зобов'язання виконати платіжне доручення Приватного підприємства «Броварська нерухомість»№ 972 від 10.02.2009р. шляхом переказу грошових коштів в сумі 3 025 000 грн. з рахунку № 260023802201 позивачу на рахунок Благодійного Фонду «Відродження України»№ 260040989980 в АБ «Український Бізнес Банк»№, МФО 334969, код ЄДРПОУ 26288044, та про стягнення з відповідача 136 120 грн. пені.

Відповідач позовні вимоги не визнає, просить припинити провадження у справі на підставі відсутності предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України. Свої заперечення виклав в відзиві на позовну заяву від 21.05.2009р.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2005 між Приватним підприємством «Броварська нерухомість» (позивачем) Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» (відповідачем), укладено Договір банківського рахунку.

Відповідно до п.1.1, за цим договором Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 260023802201 в національній та іноземній валюті відповідно до Інструкції НБУ «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, виконувати розпорядження клієнта про перерахування та видачу відповідних сум з рахунку, проведення операцій по рахунку.

Відповідно до п.2.1. Договору Клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на рахунку з дотриманням встановлено порядку, за винятком випадків, передбачених законодавством (п.п.2.2.1), вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим договором послуг (п.2.2.2).

Згідно з п.3.2 Договору сторони погодили, що розрахункові документи Банк приймає від Клієнта (будь-якої особи, зазначеній в картці із зразками підписів та відбитком печатки, або від уповноваженої особи Клієнта за наявністю доручення) і виконує в день їх надходження, якщо вони надані в банк в операційний час:

операційний час роботи з клієнтами в національній валюті встановлюється з 09:00 –15:00 з понеділка по п'ятницю.

10.02.2009 р. підприємство направило до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»платіжне доручення № 972 на перерахування 3 025 000 грн. 00 коп. зі свого рахунка на рахунок Благодійного Фонду "Відродження України" з призначенням платежу "повернення коштів згідно Листа № 100 від 10.02.2009 р, в т.ч. ПДВ 504 200,0 грн.

Банк прийняв платіжне доручення до виконання, проте не здійснив банківську операцію по перерахуванню коштів з рахунка Позивача на рахунок Благодійного Фонду "Відродження України", тобто безпідставно не виконав передбачені договором зобов'язання.

Відповідно, до ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»банки зобов'язані виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що мітиться в цьому  розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Згідно п.1.22 Закону  визначено, що операційний час –частина операційного дня банку або іншої установи –члена платіжної системи, протягом якої приймаються документи на переказ і документи на відкликання, що мають бути оброблені, передані та виконані цим банком протягом цього ж робочого дня. Тривалість операційного часу встановлюється банком або іншою установою –членом платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах.

У відповідності до ст.1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта переказати з його рахунку кошти в день надходження в банк відповідного розрахункового (платіжного) документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

Пунктом 11.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22 визначено, що також банк повертає електронний розрахунковий документ без виконання згідно з главою 2 цієї Інструкції, про причину повернення якого повідомляє клієнта засобами системи (з обов'язковим посиланням на статтю закону України, відповідно до якої електронний розрахунковий документ не може бути виконано, або/та главу/пункт нормативно-правового акта Національного банку, який порушено).

Однак, Відповідач в порушення договірних зобов'язань перерахування грошових коштів за вказаними платіжним дорученнями не здійснив.

Вимога позивача про стягнення пені у сумі 136125 грн. не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Відповідно до ст.547 ЦК України (ст.180 ЦК УРСР) угода про неустойку повинна бути укладена в письмовій формі. Недодержання письмової форми тягне недійсність угоди про неустойку, в даному разі пені.  

Сторони  не надали доказів укладення угоди про неустойку у письмової формі, відповідно до ст.547 ЦК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовної вимоги про зобов'язання виконати платіжне доручення.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його вимога про зобов'язання виконати платіжне доручення є обґрунтованою та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд звертає увагу сторін на Постанову Правління Національного банку України від 23.03.2009р. № 157, якою з метою захисту інтересів кредиторів та вкладників, забезпечення схоронності капіталу та активів, стабілізації діяльності, поліпшення фінансового стану банку, введено тимчасову адміністрацію до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»та для створення сприятливих умов щодо відновлення фінансового стану банку запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів на строк шість місяці з - 24.03.2009 по 23.09.2009р.

та на статтю 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність», якою передбачено, що протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку»(04050, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8А, код ЄДРПОУ 19338316) виконати платіжне доручення Приватного підприємства «Броварська нерухомість»(07400, м. Бровари, вул.. Кутузова, 131,, код ЄДРПОУ 33584118) № 972 від 10.02.2009р. шляхом переказу грошових коштів в сумі 3 025 000 грн. з рахунку № 260023802201 Приватного підприємства «Броварська нерухомість»на рахунок Благодійного Фонду «Відродження України»№ 260040989980 в АБ «Український Бізнес Банк», МФО 334969, код ЄДРПОУ 26288044.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку»(04050, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8А, код ЄДРПОУ 19338316) на користь Приватного підприємства «Броварська нерухомість»(07400, м. Бровари, вул.. Кутузова, 131, код ЄДРПОУ 33584118) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко