Ухвала

від 09.06.2009 по справі 2063-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2063-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

09.06.2009Справа №2-24/2063-2009

За позовом  Прокурора Красногвардійського району АР Крим (97000, АР Крим, смт. Красногвардійське , вул. Леніна, 5)

в інтересах держави в особі

Красногвардійської селищної ради (97000, АР Крим,  смт. Красногвардійське, Красногвардійський район, вул. Радянська, 3, ідентифікаційний код 04368702)

до  відповідача – Суб'єкта підприємницької діяльності Верем'йової Наталії Костянтинівни                    (97000, АР Крим,  Красногвардійський район, с. Петровка, вул. Промислова, 25, ідентифікаційний номер  2186015309)

про стягнення  23 320,99 грн.  

                                                                                                         Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача  – не з'явився   

Від прокуратури АР Крим – Горна К.В., посвідчення № 04070

          Обставини справи: Прокурор Красногвардійського району АР Крим  звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Красногвардійської селищної ради з позовом  до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності Верем'йової Наталії Костянтинівни  про стягнення  з відповідача  на користь Красногвардійської селищної ради 23 320,99 грн.   заборгованості  з орендної плати  за Договором оренди земельної ділянки.

Крім того, позивач просить стягнути судові витрати з  відповідача.

Підставою для звернення Прокуратури Красногвардійського району  до Господарського суду АР Крим   в інтересах держави  в особі Красногвардійської селищної ради стало  надходження клопотання  голови Красногвардійської селищної ради  про вжиття заходів  прокурорського реагування  відносно Суб'єкта підприємницької діяльності Верем'йової Наталії Костянтинівни, яка має заборгованість  зі сплати  орендної плати  за Договором оренди земельної ділянки у розмірі 23320,99 грн. Прокуратурою Красногвардійського району 18 липня 2005 року  була проведена перевірка, у ході якої встановлено, що  між Красногвардійською селищною  радою  та Суб'єктом підприємницької діяльності Верем'йовою Наталією Костянтинівною був укладений договір оренди земельної ділянки  несільськогосподарського призначення  площею 0, 3165 га. Відповідно до пункту 7 вказаного Договору  орендна плата  за користування  земельною ділянкою становить 1 %    від нормативної грошової оцінки землі, що складає 2617 грн. на рік. Крім того,  пунктом 10 договору  передбачена можливість  перегляду розміру  Орендної плати раз на рік, зокрема, у випадку  зміни розмірів  земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі у випадку інфляції.

Також слід зазначити, що  між  Красногвардійською селищною радою та  Суб'єктом підприємницької діяльності Верем'йовою Наталією Костянтинівною  08 липня 2008 року була  укладена  Додаткова угода до Договору оренди земельної ділянки, відповідно до умов якої  орендна плата  вноситься у грошовій  формі у розмірі 10%  нормативної грошової оцінки землі та становить 27787 грн. на  рік. Відповідно до  пункту 3 вказаної Додаткової угоди  орендна плата вноситься щомісячно  у розмірі 1/12  частини  річної орендної плати, починаючи з 01.01.2008р. проте, у порушення  положень Договору  оренди земельної ділянки  від 18 липня 2005 року   та пункту 1 додаткової угоди відповідач  орендну плату  у визначеному розмірі не сплачує та відповідно до довідки, наданої позивачем, станом на 01.03.2009р. має заборгованість  зі сплати вказаної орендної плати  у розмірі 23 320,99 грн.  

Позивач у судовому засіданні, яке відбулось 18.05.2009 р., заявив клопотання про  залучення до матеріалів справи  пояснення  з урахуванням уточнень суми позову, відповідно до якого   Красногвардійська селищна  рада просить стягнути з  Суб'єкта підприємницької діяльності Верем'йової Наталії Костянтинівни   на користь Красногвардійської селищної ради  заборгованості  у вигляді  недоотриманої  орендної плати  за оренду  земельної ділянки, розміщеного за адресою: смт. Красно гвардійське, вул. Б. Хмельницького, у розмірі 23693,99 грн. та покласти  судові витрати на відповідача.

Зазначені пояснення прийняті судом до розгляду.

Крім того, 25.05.2009 р. до канцелярії суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача 23693,99 грн. заборгованості з недоотриманої орендної плати.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За такими обставинами, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив розмір позовних вимог.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

03.06.2009 р. від прокуратури Красногвардійського району надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої прокуратура повідомляє, що на її адресу від Красногвардійської селищної ради надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем, у зв'язку з чим прокуратури просить прийняти відмову від позову.

09.06.2009 р. від Красногвардійської селищної ради  до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з повною погашенням заборгованості. На підтвердження сплати заборгованості позивачем були надані копії платіжних доручень про сплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заяви позивача, прокурора,  суд вважає за можливе вказані заяви  задовольнити.

Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність відмови позивача від позову:

-          цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);

-          при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

-          не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

-          при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

-          не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване  саме прокурором в інтересах позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача та прокурора від позову.

Судом встановлено, що відмова позивача та прокурора від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заяви Красногвардійської селищної ради  та  прокуратури Красногвардійського району  підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1  статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Керуючись  пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.