Рішення

від 10.06.2009 по справі 9/82-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/82-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                    РІШЕННЯ

"10" червня 2009 р.                         № 9/82-42.

За позовом  Відкритого акціонерного товариства  “Старовижівське ремонтно-транспортне підприємство”, с. Буцин Старовижівського району

До відповідача Приватного підприємства “Фрукторг”, с. Головне Любомльського району

Про  стягнення 9 278,91 грн. заборгованості

                                                                                               Суддя    Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Бригинець М.С. –голова правління;

Від відповідача: н/з.

     Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

    В судовому засіданні 10.06.2009 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач –ВАТ “Старовижівське ремонтно-транспортне підприємство” звернувся до господарського суду з позовом  до відповідача –Приватного підприємства “Фрукторг” про стягнення 9 278,91 грн. заборгованості по орендній платі  та спожиту електроенергію по договору  оренди нежитлового приміщення та обладнання від 03.12.2007 р.

     У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав додаткові пояснення в обгрунтування позовних вимог  від 10.06.2009 р.

     Відповідач у судове засідання не зґявився повторно,  відзиву на позов не подав, позову не оспорив, про поважні причини неявки не повідомив, ухвали суду від 14.04.2009 р. про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи від 28.05.2009 р., направлені на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та у витягу з  ЄДР: 44300 Любомльський район, с. Головне, вул. Свердлова,9, повернуті суду органами звґязку з відмітками “за зазначеною адресою не значиться”.

       Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних  осіб –учасників судового процесу  на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „ за зазначеною адресою не значиться ”, з урахуванням  конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників  судового  процесу про вчинення  цим судом певних процесуальних дій.

       Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення  представника позивача  та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

03 грудня  2007 року між позивачем –Відкритим акціонерним  товариством “Старовижівське ремонтно-транспортне підприємство” та відповідачем - Приватним підприємством “Фрукторг” був укладений договір оренди нежитлового приміщення та обладнання №б/н, згідно якого  Орендодавець передав, а Орендар прийняв у тимчасове володіння та користування (оренду) приміщення загальною площею 333 кв.м. та обладнання  (далі –договір, а.с.9-11).

Відповідно до п.п.1.1, 2.1, 3.1 договору позивач передає, а відповідач приймає в тимчасове володіння та користування приміщення загальною площею 333 кв.м. та обладнання для виробництва та зберігання продукції, передача приміщення та обладнання здійснюється за двостороннім  актом прийому-передачі.

Згідно п.4.1 договору термін дії договору встановлюється до 01.02.2008 р., якщо жодна сторона в двохмісячний термін до закінчення терміну дії даного договору не заявить про намір його розірвати, даний договір продовжується на той же термін (п.4.2).

Враховуючи зазначене, за відсутності заяв обох сторін про розірвання договору, термін дії договору від 03.12.2007 р. був продовжений до 01.04.2008 р.

Відповідно до п.п.5.1, 5.3, 5.7 договору  розмір орендної плати по договору складає 12 грн. без ПДВ за один кв.м. в місяць або згідно виставленого рахунку  і сплачується у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10 числа кожного місяця наступного  за  розрахунковим  місяцем. Розрахунок за електричну енергію використану Орендарем проводиться з Орендодавцем по рахунку, виставленим Старовижівською філією ВАТ «Волиньобленерго»згідно фактичних витрат, дані кошти визначаються сумою збільшення орендної плати.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором  оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст. 283 ГК України).

На виконання умов договору згідно акту прийому-передачі  нежитлового приміщення та обладнання від 03.12.2007 р. позивач передав відповідачу в оренду наступні обґєкти: приміщення, молот МА-1, електрокранбалка, внутрішні та зовнішні лінії електропередачі (а.с.12),   відповідач оплату за оренду та спожиту електроенергію згідно договору проводив частково, у звґязку з чим позивачем були направлені відповідачу листи №28 від 18.03.2008 р. та №33 від 25.03.2008 р. з вимогами здійснити проплату боргу і звільнити приміщення та про припинення дії договору (а.с.25-26). Як вбачається з пояснення голови  правління ВАТ «Старовижівське РТП»від 10.06.2009 р., у звґязку з відсутністю реакції з боку відповідача, у травні 2008 р. договір було розірвано в односторонньому порядку.

Станом на 14.05.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем по договору від 03.12.2007 р. склала 9 278,91 грн., в тому числі: 6 936,88 грн. за оренду приміщення та обладнання та 2 342,03 грн. за спожиту електроенергію.

Дана заборгованість стверджується наступними доказами:

- договором оренди  від 03.12.2007 р. (а.с.9-11), актом прийому-передачі нежилого приміщення та обладнання від 03.12.2007 р., підписаного представниками сторін та завіреного печатками підприємств (а.с.12), актом звірки розрахунків від 14.05.2008 р., підписаного представниками сторін та завіреного печатками підприємств (а.с.13), рахунками, виставленим Старовижівською філією ВАТ «Волиньобленерго»за спожиту електроенергію  №537-22/12-АЕ від 25.12.2007 р., №537-22/01-АЕ від 25.01.2008 р., №537-22/02-АЕ від 25.02.2008 р., №537-22/03-АЕ від 25.03.2008 р. (а.с.18-20), розрахунком позивача (а.с.5).

26.05.2008 р.  позивачем направлена відповідачу претензія №57  з вимогою сплатити заборгованість  в розмірі 9 278,91 грн. на протязі 10 банківських днів, однак дана претензія залишена ПП «Фрукторг»без відповіді та задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в сумі 9 278,91 грн. відповідачем не погашена,  стверджується матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з останнього в примусовому порядку, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн та 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Господарський суд, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Фрукторг” (44300 Любомльський район,           с. Головне, вул. Свердлова,9) р/р 26008060045302 ВГРУ КБ «Приватбанк»          м. Луцьк, МФО 303440, ЗКПО 32793413 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Старовижівське ремонтно-транспортне підприємство»(44440 Волинська обл., Старовижівський р-н, с. Буцин, вул. Шкільна,22 ) р/р 260073169 Райффайзенбанк Аваль»м. Луцьк, МФО 303569, ЗКПО 03569321 9 278  грн. 91 коп. боргу, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та  118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

         Суддя                                                                     Л.І. Соломка

       Дата виготовлення повного

       тексту рішення –12.06.2009 р.