Постанова

від 26.05.2009 по справі 25-7/299-08-4687

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

25-7/299-08-4687

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 26 травня 2009 р.                                                                                    № 25-7/299-08-4687  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:Панової І.Ю.,Продаєвич Л.В.,Хандуріна М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Ліквідатора ПП "Виста Плюс"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.03.2009

у справі№ 7/299-08-4687господарського суду Одеської області

за заявою доПП "Солтис Груп"ПП "Виста Плюс"

про

визнання банкрутом

за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 20.11.2008            ПП "Виста Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –ПП "Солтис Груп".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2008 (суддя: Лепеха Г.А.) затверджений наданий до суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу –ПП "Виста Плюс",  провадження у справі про банкрутство припинено.

За апеляційною скаргою ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області вказана ухвала суду першої інстанції переглянута в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2009 (судді: Поліщук Л.В. –головуючий, Бандура Л.І., Туренко В.Б.) скасована.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, ліквідатор ПП "Виста Плюс" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського             Доповідач: Панова І.Ю.

апеляційного господарського суду від 05.03.2009, а ухвалу господарського суду Одеської області від 25.12.2008 залишити без змін.

Скаржник стверджує, що судом апеляційної інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, зокрема, приписи статті 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при зверненні із апеляційною скаргою  ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області не була стороною у справі, свої кредиторські вимоги не заявляла.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 25.05.2009 № 02.01-35/127а призначено колегію суддів у складі: Панова І.Ю. –головуючий, судді Продаєвич Л.В. та Хандурін М.І.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою ПП "Солтис Груп", поданою в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом Одеської області ухвалою від 07.11.2008 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ПП "Виста Плюс".

Постановою господарського суду Одеської області від 20.11.2008            ПП "Виста Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а ухвалою цього ж суду від 25.12.2008 ліквідовано юридичну особу –                  ПП "Виста Плюс",  провадження у справі про банкрутство припинено.

15.01.2009 ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області звернулася до місцевого господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Приймаючи апеляційну скаргу ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області до провадження та задовольняючи її, апеляційний господарський суд не звернув уваги на наступне.

Так, згідно з частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України право подати апеляційну скаргу мають сторони у справі, а         прокурор  - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження, передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За визначенням у статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор –юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за  правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і  зборів (обов'язкових платежів).

Вищий господарський суд України зазначає, що пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Указана конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області взагалі не зверталася до місцевого господарського суду із заявою з кредиторськими вимогами до боржника до прийняття ухвали судом першої інстанції про припинення провадження у справі, у зв'язку з чим інспекція не має статусу кредитора у справі.

Таким чином, на момент звернення до апеляційного господарського суду ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області не мала статусу учасника провадження у справі про банкрутство відповідно до приписів статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або  учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Якщо особа, яка не була залучена до участі у справі, вважає, що суд прийняв рішення чи постанову, що стосується її прав і обов'язків, вона має право подати касаційну скаргу згідно зі статтею 107 Господарського процесуального кодексу України.

А відтак, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що Одеський апеляційний господарський суд вийшов за межі повноважень, розглянувши апеляційну скаргу особи, яку не мав права приймати.  

На підставі викладеного, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Ліквідатора ПП "Виста Плюс"  задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2009 у справі №  7/299-08-4687 скасувати.

Справу передати на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий:                                                                                   І.Панова

Судді:                                                                                         Л. Продаєвич

                                                                                                     М.Хандурін