Постанова

від 21.05.2014 по справі 825/1748/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/1748/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

при секретарі Романенко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛД-Компані» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з поданням про стягнення з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛД-Компані» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 8517,27 грн, по податку на прибуток в сумі 525,00 грн, по штрафним фінансовим санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки в сумі 1530,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. 16 Податкового кодексу України має податковий борг в розмірі 10572,27 грн, який у добровільному порядку не сплачує.

Представник заявника через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи подання, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛД-Компані» (код 34338582) зареєстроване в якості юридичної особи, про що 14.04.2006 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.04.2014 № 18581498 (а. с. 5-7), а також перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Чернігові з 19.04.2006 за № 8484, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків від 27.04.2011 (а. с. 8).

Також, ТОВ «ВЛД-Компані» має відкриті рахунки в установах банку, що підтверджується службовою запискою про банківські рахунки (а. с. 9).

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 8517,27 грн, який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання відповідно до податкових повідомлень-рішень від 12.03.2014 № 0005191501 на загальну суму 125,80 грн (а. с. 15), від 12.03.2014 № 0005181501 на загальну суму 419,42 грн (а. с. 15), прийнятих на підставі акту від 06.03.2014 № 158/25-26/15-01-39 про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (а. с. 16), а також відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2014 на суму 188,00 грн, уточнюючого розрахунку від 24.02.2014 на суму 1239,00 грн, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2014 на суму 5811,00 грн, податкової декларації з податку на додану вартість від 16.04.2014 на суму 1025,00 грн та з урахуванням переплати на момент виникнення заборгованості у розмірі 209,95 грн, отже загальну сума заборгованості з податку на додану вартість становить 8517,27 грн (125,80 грн + 419,42 грн + 188,00 грн + 1239,00 грн + 5811,00 грн + 1025,00 грн - 290,95 грн), що підтверджується обліковою карткою платника податків (а. с. 31-34).

Податковий борг по податку на прибуток виник у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання, визначеного у самостійно поданій податковій декларації від 27.02.2014 на суму 525,00 грн (а. с. 11).

Податковий борг по штрафним санкціям виник у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання визначеного у податкового повідомленні-рішенні від 28.01.2014 № 0000202204 на суму 1530,00 грн (а. с. 12), прийнятого на підставі акту фактичної перевірки за дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 15.01.2014 (а. с. 13-14).

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 45.2 ст. 45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу за місцезнаходженням останнього, зазначеному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вручені, про що на поштових відправленнях маються відмітки (а. с. 12, 15).

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних норм та з метою погашення податкової заборгованості ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області 21.03.2014 надіслано податкову вимогу від 21.03.2014 № 652-25, яка направлена за податковою адресою відповідача та вручена, про що на поштовому відправленні мається відмітка (а. с. 10).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України органом стягнення є виключно органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів, у відповідності до ст. 61 ПК України, покладено на органи державної податкової служби.

Згідно із п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З наведених обставин, суд визнає вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 41, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,- задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛД-Компані» (код 34338582, 14000, м. Чернігів, пр.-т. Миру, 45-А):

- р/р 26055051406318, ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернігів, МФО 353586;

- р/р 26007051410374, ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернігів, МФО 353586;

- р/р 26006024298, Полікомбанк, МФО 353100;

- р/р 26040024298, Полікомбанк, МФО 353100;

- р/р 260543977, ЧОД АТ «РАЙФФАЙЗ.БАНК АВАЛЬ» м. Чернігів, МФО 353348;

- р/р 2600000017648, Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Чернігів, МФО 353649;

- р/р 26007294453, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805.

- податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8517 (вісім тисяч п'ятсот сімнадцять) грн 27 коп. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

- податковий борг по податку на прибуток в сумі 525 (п'ятсот двадцять п'ять) грн на р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

- податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки в сумі 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) грн на р/р 31416541700002, код платежу 21080900, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у разі проголошення її вступної та резолютивної частин, або прийняття її у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану постанову не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан