Провадження №2/263/1849/2014
Справа №263/3504/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014р. Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 26.10.1976 р. по 16.09.2011р. працювала у ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» та була звільнена за власним бажанням. Однак при звільненні відповідач не виплатив їй заробітну плату за період з квітня 2010 р. по вересень 2011 р. в сумі 15 369 грн. 41 коп. Тому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 15 369 грн. 41 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.06.2013р. по 22.10.2013р. в сумі 64 512 грн. 91 коп.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач працювала у ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» з 26.10.1976р. та була звільнена за власним бажанням 16.09.2011 р. на підставі наказу №113-к від 16.09.2011 р. (а.с.5-6). Згідно довідки, виданої ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 по заробітній платі становить в період з квітня 2010р. по вересень 2011р. становить 15 369 грн. 41 коп. (а.с.7).
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Ст.117 КЗпП України покладає на власника або уповноваженого ним органу відповідальність у вигляді виплати середньої заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку в разі невиплати всіх сум, що належать робітнику від підприємства, при звільненні працівника.
Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен нести відповідальність за затримку виплати заробітної плати. За розрахунком суду ця сума складає 64512 грн. 91 коп. (з вересня 2011р. по день звернення до суду, тобто 11 квітня 2014р. кількість робочих днів становить 645 днів, середньоденна заробітна плата становить 100 грн. 02 коп., 645 х 100,02 = 64512, 91).
Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 79882 грн. 32 коп.
Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в суму 798 грн. 82 коп.
Керуючись ст.ст.88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.116, 117 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.
Стягнути з ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» (ЄДРПОУ 01417038, р/р 26002962492618, МФО 334851 у банку ПУМБ м. Маріуполь, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 15369 грн. 41 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку 64 512 грн. 91 коп., а всього 79882 грн. 32 коп.
Стягнути з ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» (ЄДРПОУ 01417038, р/р 26002962492618, МФО 334851 у банку ПУМБ м. Маріуполь, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2) судовий збір на користь держави в сумі 798 грн. 82 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 1280 грн. 78 коп.
Рішення може бути оскаржене а апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.
Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя О.Г.Васильченко
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2014 |
Оприлюднено | 23.05.2014 |
Номер документу | 38788823 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Васильченко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні