Рішення

від 09.06.2009 по справі 18/120пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/120пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.06.09 р.                                                                                                       Справа № 18/120пн                               

за  позовом: Державного відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд”                        м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Макіїввуглебуд” м. Макіївка Донецької області

про передачу проекто-кошторисної документації, форми 2,3 по незавершеному будівництву „розширення Пансіонату „Світлана”, вартістю 880 000,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області        О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Снопко Н.О. – дов., Когут В.В. – ліквідатор.

від відповідача: Ігнатьєв Д.А. – дов.

         Державне відкрите акціонерне товариство “Вуглебуд” м. Макіївка Донецької області звернулось з позовом про зобов'язання Державного відкритого акціонерного товариства “Макіїввуглебуд” м. Макіївка Донецької області передати проекто – кошторисну документацію, форми 2,3 по незавершеному будівництву „розширення Пансіонату „Світлана”, вартістю 880 000,00 грн.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається  на те, що внаслідок непередання відповідачем документів на незавершене будівництво він не може завершити ліквідаційну процедуру.

Відповідач відзива по справі не надав, а його представник висловив заперечення проти позову з посиланням на те, що всі документи по незавершеному будівництву були позивачу передані.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30.04.2004 р. наказом Міністерства палива та енергетики України             № 229 була припинена діяльність Державного відкритого акціонерного товариства “Трест “Макіїввуглебуд” і на його базі створені два підприємства – Державне відкрите акціонерне товариство “Макіїввуглебуд” та Державне відкрите акціонерне товариство “Вуглебуд”.

02.07.2004 р. Міністерством палива та енергетики України був затверджений розподільчий баланс Державного відкритого акціонерного товариства “Трест “Макіїввуглебуд”.

Згідно з передаточним балансом станом на 01.09.2004 р. Державне відкрите акціонерне товариство “Вуглебуд” було наділено відповідними основними фондами та матеріальними активами, які відображені у балансі та акті прийому – передавання майна до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства.

Згідно з балансом Державне відкрите акціонерне товариство “Вуглебуд” було наділено активами на загальну суму 4342000,00 грн., в т.ч. об'єктом незавершеного будівництва „розширення Пансіонату „Світлана”, вартість якого становить 880000,00 грн., але доказів передачі позивачу документів, які підтверджують ведення будівництва на цьому об'єкті, відповідачем не надано.

У зв'язку з тим, що роботи по об'єкту вело ШБУ – 5, правонаступником якого після реорганізації Треста став відповідач, всі документи він мав отримати від ШБУ – 5 і передати їх позивачу, що фактично не було зроблено.

20.03.2007 р. наказом Міністерства вугільної промисловості України № 81 була припинена діяльність Державного відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” шляхом його ліквідації і утворена ліквідаційна комісія.

Відповідно до пункту 3.2 наказу керівник Державного відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” був зобов'язаний у 3 – денний строк передати голові ліквідаційної комісії печатку, штампи та документацію Державного підприємства “Вуглебуд”, що оформити відповідними актами приймання – передачі.

         У зв'язку з тим, що відповідачем не були передані позивачу усі документи щодо незавершеного будівництва „розширення Пансіонату „Світлана”, вартістю 880 000,00 грн., він не може виконати наказ Мінвуглепрома від 20.03.2007 р.

         Враховуючи, що все майно ліквідуємого підприємства підлягає включенню до ліквідаційної маси з метою його наступної реалізації для задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, суд вважає, що відповідач зобов'язаний передати позивачу усю документацію щодо об'єкту незавершеного будівництва.

         Крім того, постановою господарського суду Донецької області від 28.08.2007 р. по справі № 27/151 Б позивач визнаний банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.

         Беручи до уваги викладене і враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів передачі позивачу необхідної документації, позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 16, 105, 111 Цивільного кодексу України, суд, –

        В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Державного відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” м. Макіївка Донецької області про зобов'язання Державного відкритого акціонерного товариства “Макіїввуглебуд” м. Макіївка Донецької області передати проекто – кошторисну документацію, форми 2,3 по незавершеному будівництву „розширення Пансіонату „Світлана”, вартістю 880 000,00 грн. – задовольнити.

         Зобов'язати Державне відкрите акціонерне товариство “Макіїввуглебуд” м. Макіївка Донецької області (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко, 11, р/р 26006301532215 в Філії “Центрально – міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка”, код банку 334516, код ЄДРПОУ 33049509) передати Державному відкритому акціонерному товариству “Вуглебуд” м. Макіївка Донецької області (86144, Донецька область, м. Макіївка, вул. Енгельса, 38, п/р 26007090203001 у Філії АКТ “Імексбанк”, код банку 394404, ЄДРПОУ 33049493) проекто – кошторисну документацію, форми 2, 3 по незавершеному будівництву „розширення Пансіонату „Світлана”, вартістю 880 000,00 грн.

          Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства “Макіїввуглебуд” м. Макіївка Донецької області (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко, 11, р/р 26006301532215 в Філії “Центрально – міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка”, код банку 334516, код ЄДРПОУ 33049509)  на користь  Державного відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” м. Макіївка Донецької області (86144, Донецька область, м. Макіївка, вул. Енгельса, 38, п/р 26007090203001 у Філії АКТ “Імексбанк”, код банку 394404, ЄДРПОУ 33049493)  85,00 грн. держмита, 600,00 грн. адвокатських послуг та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

         Рішення оголошено 09.06.2009 р. і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

               Суддя                                                                                                            Овсяннікова О.В.                               

Рішення підписано 09.06.2009 р.