Рішення

від 15.05.2014 по справі 916/1130/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2014 р.Справа № 916/1130/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ"

про стягнення 27381,35грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Калінич О.В., довіреність від 01.10.2012р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" про стягнення заборгованості у розмірі 27381,35грн., а саме: основного боргу у розмірі 23700грн., пені у розмірі 1882,02грн., 3%річних у розмірі 1362,61грн., індексу інфляції у розмірі 436,72грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.14р. порушено провадження у справі №916/1130/14.

15.05.14р. позивач подав у судовому засіданні клопотання (вх.№12502/14 від 15.05.14р.), згідно якої просить суд приєднати до матеріалів справи довідку з банку та копію рахунку на оплату №400007081 від 01.10.13р. на суму 49242,80грн.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надані докази по справі.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

27.02.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" (Покупець) було укладено договір поставки №2702.3, відповідно до умов якого Постачальник прийняв на себе зобов'язання у порядку та в строки, встановлені Договором, передати у власність Покупця чорний металопрокат (Товар), асортимент, кількість, ціна та строки поставки якого вказуються у Специфікації/ях та/або рахунках на оплату, що є невід'ємною частиною даного Договору, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 2.2. Договору, поставка товару за цим договором здійснюється у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС 2010», на умовах ЕХW, якщо інше не зазначено Сторонами у Специфікації або в рахунках на оплату.

Право власності на поставлену партію Товару і ризики загибелі та/або пошкодження товару переходять від Постачальника до Покупця з моменту передачі-прийому товару в пункті поставки і засвідчується підписанням Сторонами видаткової накладної. Дата отримання партії товару Покупцем вказується у накладній (п. 2.5.)

У відповідності до п. 3.2. договору, оплата здійснюється Покупцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Фактом оплати вважається надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Пунктом 3.3. договору визначений наступний порядок розрахунків: попередня оплата у розмірі 50% від вартості відповідної партії товару сплачується Покупцем до її поставки. Остаточна оплата здійснюється Покупцем протягом 10 календарних днів після поставки відповідної партії товару.

Згідно п. 11.1., 11.2. договору, строк дії договору до 31 грудня 2012р. У випадку, якщо не пізніше, ніж за один місяць до закінчення терміну дії цього договору жодна із сторін не заявить про його припинення, то цей договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік.

Жодних заяв про припинення договору від сторін не надходило, відповідно договір був автоматично пролонгований на наступний 2013р., а потім на 2014р., Специфікації між Сторонами не підписувались.

На виконання умов Договору, серед інших поставок, 04 жовтня 2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" Товар на загальну суму 49242,80грн., що підтверджується видатковою накладною №4003454 від 04.10.13р. на суму 49242,80грн. та Довіреністю ТМЦ №129 від 02.10.13р.

Оплата поставленого Товару була здійснена Відповідачем лише частково, що підтверджується випискою з банківського рахунку, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованості у сумі - 23700грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отриманий товар у повному обсязі, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27381,35грн., а саме: основний борг у розмірі 23700грн., пеню у розмірі 1882,02грн., 3%річних у розмірі 1362,61грн., індекс інфляції у розмірі 436,72грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу продукції на загальну суму 49242,80грн., наявність часткової оплати відповідачем за поставлену продукцію, існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" по оплаті отриманої неоплаченої продукції у розмірі 23700грн., у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 23700грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 1362,61грн., та індексу інфляції у розмірі 436,72грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ", наданий позивачем розрахунок 3%річних та індексу інфляції на думку суду, здійснений належним чином, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 1362,61грн. та індексу інфляції у розмірі 436,72грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" пені в розмірі 1882,02грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.п. 1, 3 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 1882,02грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" про стягнення заборгованості у розмірі 27381,35грн., а саме: основного боргу у розмірі 23700грн., пені у розмірі 1882,02грн., 3%річних у розмірі 1362,61грн., індексу інфляції у розмірі 436,72грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1827грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТАЛЮГ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.27, кв.41, код ЄДРПОУ 37280221, п/р 26003293761000 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд.5; поштова адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, а/с 2763, код ЄДРПОУ 36441934, р/р 2600630532001 в ПАТ банк«Кредит-Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 305749) основний борг у розмірі 23700(двадцять три тисячі сімсот)грн., пеню у розмірі 1882(одну тисячу вісімсот вісімдесят дві)грн.02коп, 3%річних у розмірі 1362(одну тисячу триста шістдесят дві)рн.61коп., індекс інфляції у розмірі 436(чотириста тридцять шість)грн.72коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1827(одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 20.05.2014р.

Суддя Гут С.Ф.