Рішення

від 09.06.2009 по справі 58/107-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/107-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р.                                                            Справа № 58/107-09

вх. № 3318/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сітаро О.В., довіреність № 01-62 юр/2995 від 06.05.2008 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", Харків  

до  Фермерського господарства "Кегичівське", Харківська область, Харківський район, с. Кулиничі   

про стягнення 17290,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача заборгованість з плати з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 17290,03 грн., у тому числі 14408,36 грн. КРЕ та 2881,67 грн. ПДВ на КРЕ за договором № 11025.00 про постачання електричною енергією, укладеним між сторонами 03.03.2005 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

03 березня 2005 року між сторонами був укладений договір № 11025.00 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.п. 2.2.7 Договору відповідач повинен здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 4А "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії". При укладанні Договору сторони дійшли згоди, та підписали додаток № 4А (Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії).

Згідно Правил користування електричною енергією плата за перетікання реактивної електроенергії — це плата за послуги, які електропередавальна організація або власник технологічних електричних мереж змушені надавати споживачу, якщо він експлуатує електромагнітно незбалансовані електроустановки.

Відповідно до п. 6.33 Правил, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за N 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Крім того, станом на 01.04.2009 року у відповідача є заборгованість по податку на додану вартість на КРЕ, що складає 2881,67 грн. Дана сума заборгованості нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 року "Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість".

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимоги позивача про стягнення 14408,36 грн. КРЕ, 2881,67 грн. ПДВ на КРЕ  обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 172,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн.  покласти  на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 22, 47, 49, 82-84 ГПК України, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства "Кегичівське" (62404, Харківська область, Харківський район, с. Кулиничі, вул. Шкільна, 21, поточний рахунок 260041505 в Філії Київського АБ "Укргазбанк" м. Харкова, МФО 350448, код ЄДРПОУ 30142235) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954) 14408,36 грн. КРЕ, 2881,67 грн. ПДВ на КРЕ витрати по сплаті державного мита в сумі 172,90 грн., витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписаний __ червня 2009 року.