Рішення

від 18.06.2009 по справі 4/185-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/185-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.09           Справа № 4/185-09.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг», м.Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СХІД 2005», с.Білани Білопільського району  

про стягнення 105 660,80 грн.

                                                                   СУДДЯ                    Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача:      Єрмакова  І.В.

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача  105 660,80 грн. заборгованості по договору  фінансового лізингу  № 023 від 27.02.2007р ., а саме: 103 306,45 грн.  основного боргу, 2096,20 грн. інфляційних нарахувань, 334,10 грн.,  258,15 грн. 3% річних,  а також стягнути судові витрати , пов'язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву  № 156  від 16.06.2009р. про уточнення позовних вимог, в якій уточнює назву відповідача та просить стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми СХІД 2005» 103 306,45 грн. основного боргу, 2096,20 грн. індексу інфляції, 258,15 грн. 3% річних. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява  про уточнення позовних вимог  приймається судом до розгляду.

    Відповідач в судове засідання не з‘явився , доказів погашення заборгованості не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи, та заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір  фінансового лізингу № 023   . Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався  набути у власність та передати у користування відповідачу  товарів на загальну суму 888 184,00 грн., а відповідач зобов'язувався сплачувати позивачеві лізингові платежі, передбачені договором. Розмір, склад та графік сплати лізингових платежів сторони визначили у додатку № 1 до даного договору.

Згідно актів приймання –передачі у фінансовий лізинг сільськогосподарської техніки за договором фінансового лізингу № 023 від 30.03.2007р.  позивач передав відповідачу  сільгосптехніку, таким чином виконав взяті  на себе зобов'язання за договором.

        Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Представник позивача в судовому засіданні  пояснив, що відповідач розрахунки за отримані товари не провів.          

Відповідачем доказів сплати 103 306,45 грн. основного боргу не подано.  Факт та розмір основного боргу в сумі 103 306,45 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема  договором фінансового лізингу № 023 від 27.02.2007р., копіями розрахунків щомісячних лізингових платежів ( додаток № 1 до договору фінансового лізингу № 023 від 27.02.2007р., копіями актів від 30.03.2007р.  приймання –передачі у фінансовий лізинг сільськогосподарської техніки.,  тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по вищезазначеному договору  позивач просить стягнути з відповідача 258,15 грн. 3% річних та 2096,20 грн. інфляційних збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги стосовно стягнення інфляційних збитків та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

  Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 1056,60 грн. держмита та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

1.           Уточнені позовні  вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СХІД 2005»  (41851, Сумська обл., Білопільський район, с. Білани, вул. Привокзальна,5, код 33429928)  103 306,45 грн. основного боргу, 2096,20 грн. - інфляційних нарахувань, 258,15 грн. -  3% річних, 1056,60 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписаний 18.06.2009р.