Ухвала
від 21.05.2014 по справі 805/14409/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Київ К/800/14344/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014

у справі № 805/14409/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс»

до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі № 805/14409/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» було залишено без руху та надано скаржнику строк до 21.04.2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 21.05.2014 вимоги даної ухвали скаржником не виконано, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 21.03.2014, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фенікс», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено22.05.2014
Номер документу38796217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/14409/13-а

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 19.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Постанова від 13.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 08.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 13.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні