Рішення

від 11.06.2009 по справі 7/864

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/864

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2009 р.Справа № 7/864

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія „Полісся-Продукт”, м. Житомир

до Славутського районного споживчого товариства „Малоскнитське кооперативне підприємство”, с. Малий Скнит Славутського району Хмельницької області

про стягнення 8 446,42 грн.

                                                                                                          Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

         Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 6 030,00 грн. - основного боргу, 584,91 грн. –пені, 1 206,00 грн. –20% штрафу, 44,00 грн. –18% річних, 581,51 грн. –індексу інфляції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу та стягнути  - 1 206,00 грн. –20% штрафу, 584,91 грн. –пені, 44,00 грн. –18% річних, 581,51 грн. –індексу інфляції. До вказаної заяви додано платіжне доручення від 10.06.2009р. про сплату відповідачем 4 300,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судових засіданнях 25.05.2009р. та 11.06.2009р. не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

17.10.2008р. між ТОВ ТК „Полісся-Продукт” (продавець) та Малоскнитським кооперативним підприємством (покупець) укладено договір купівлі-продажу товарів (далі-Договір) за умовами якого продавець зобов`язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Товаром є алкогольні напої, слабоалкогольні напої, безалкогольні напої, халва та інша продукція, що є в наявності в продавця.

Згідно п. 5.4 Договору покупець оплачує товар протягом 7 банківських днів з дати виписки видаткової накладної.

П.п. 6.1, 6.2, 6.3 Договору передбачено, що за порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує іншій стороні заподіяні нею збитки, в тому числі неодержаний прибуток, в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Крім відшкодування збитків, у випадку порушення терміну оплати за товар, передбаченому п. 5.4 договору, покупець несе відповідальність шляхом сплати продавцю: пені; штрафу в розмірі 20% від суми поставленого та неоплаченого товару.

Покупець, який прострочив оплату товару, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 18% річних від простроченої суми.

Згідно видаткової накладної № РР-0028339 від 28.11.2008р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 9 912,89 грн.

Згідно акту звірки розрахунків підписаного представниками сторін борг відповідача перед позивачем станом на 18.02.2009р. становить 7 492,89 грн.

Згідно акту звірки розрахунків підписаного представниками сторін борг відповідача перед позивачем станом на 21.05.2009р. становить 5 260,00 грн.

Згідно банківської виписки № РР-000159 за 02.06.2009р. відповідач перерахував на рахунок позивача 100,00 грн.

Згідно платіжного доручення № @2PL419438 від 10.06.2009р. відповідач перерахував на рахунок позивача 4 300,00 грн. за отриманий товар.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Договору позивач нарахував відповідачу за період з 09.12.2008р. по 05.05.2009р.  584,91 грн. –пені, 1 206,00 грн. –20% штрафу, 44,00 грн. –18% річних, 581,51 грн. –індексу інфляції.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.      Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник   не   звільняється   від   відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача, зокрема, 6030,00 грн. заборгованості за отриманий товар. Однак, згідно наявних в матеріалах справи доказів  відповідач частково провів розрахунок за отриманий товар до подання позову та на суму 4 400,00 грн. після звернення ТОВ ТК „Полісся-Продукт” з позовом до суду.

Позивач подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу припинити.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу за період з 09.12.2008р. по 05.05.2009р.  584,91 грн. –пені, 1 206,00 грн. –20% штрафу, 44,00 грн. –18% річних та 581,51 грн. –індексу інфляції.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення з відповідача 584,91 грн. –пені, 1 206,00 грн. –20% штрафу, 44,00 грн. –18% річних та 581,51 грн. –індексу інфляції обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру правомірно заявлених позовних вимог,  відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                    ВИРІШИВ:  

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія „Полісся-Продукт”, м. Житомир до Славутського районного споживчого товариства „Малоскнитське кооперативне підприємство”, с. Малий Скнит Славутського району Хмельницької області про стягнення 8 446,42 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Славутського районного споживчого товариства „Малоскнитське кооперативне підприємство”, (Хмельницька область, Славутський район, с. Малий Скнит, код 25978764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія „Полісся-Продукт”, (м. Житомир, вул. Кооперативна, 12, код 32265298) - 584,91 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири грн. 91 коп.) пені, 1 206,00 грн. (одна тисяча двісті шість грн. 00 коп.) 20% штрафу, 44,00 грн. (сорок чотири грн. 00 коп.) 18% річних, 581,51 грн. (п`ятсот вісімдесят одна грн. 51 коп.) індексу інфляції, 82,32 грн. (вісімдесят дві грн. 32 коп.) витрат по оплаті державного мита та 252,19 грн. (двісті п`ятдесят дві грн. 19 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті позову провадження припинити.    

                              Суддя                                                                      С.І. Крамар.