Рішення
від 16.06.2009 по справі 24/150-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/150-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

12.06.09р.

Справа № 24/150-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Сплав", м.Дніпропетровськ 

до  закритого акціонерного товариства "Стройинвест", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 19 150,56грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

Представники:

  від позивача:  Васильєв В.О., дов. № 374/06-09 від 06.06.09р.

від відповідача:  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          По справі оголошувалась перерва з 09.06.09р. по 12.06.09р. до 10:00.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Сплав", м.Дніпропетровськ (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Стройинвест", м.Дніпропетровськ (надалі - відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі                      15 444,00грн., пені у розмірі 3 706,56грн.

          Додатково позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі на загальну суму 309,51грн.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд розглядає дану справу згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

          Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки поставки № 171/01-08 від 21.08.08р. на загальну суму 50 000,00грн.

          Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов'язаний поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар, згідно специфікації №№ 1, 2, 3.

          Факт відвантаження товару підтверджується видатковими накладними та довіреностями за №№ РН-531 від 19.09.08р. на суму 2 964,00грн., РН-543 від 24.09.08р. на суму 6 360,00грн., РН-591 від 21.10.08р. на суму 8 280,00грн., на загальну суму 17 604,00грн.

          Відповідач у жовтні 2008р. перерахував на рахунок позивача суму 2 160,00грн. не оплаченою залишена сума 15 444,00грн.

          Відповідно до п.7.2. договору за несвоєчасну оплату поставленої продукції, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочки, однак, не більш ніж подвійна облікова ставка НБУ.

          Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлені строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Таким чином, сума основного боргу на день розгляду справи складає суму                           15 444,00грн.

          Згідно з п.6 ст.232 Господарського кодексу України Нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

          Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 706,56грн., надав до справи розрахунок, а саме, по накладним №№ РН-531 - 164 дні, РН-543 + 159 днів, РН-591 - 132 дня.

          Суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

          На підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України, позивачем в судовому засіданні документально було доведено ті обставини, на які він посилається в позовній заяві.

          Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 309,51грн. судових витрат по справі (118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 191,51грн. державного мита), слід визнати обґрунтованими з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача та підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 11, 15, 16, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити у повному обсязі.

       Стягнути з закритого акціонерного товариства "Стройинвест", м.Дніпропетровськ (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 1, р/р 26001000346001 в АКБ "Причорномор'я", МФО 306579, код ЄДРПОУ 24439835) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Сплав", м.Дніпропетровськ (49081, м.Дніпропетровськ, вул.Артельна, 10, р/р 26004238151100 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 24225134) основний борг у сумі 15 444,00грн., пеню у розмірі 3 706,56грн., державне мито у сумі 191,51грн. та витрати на інформацйійно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00грн.

            Видати наказ.

      Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-го терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

 Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  15.06.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3879704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/150-09

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Судовий наказ від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні