Ухвала

від 19.05.2014 по справі 910/4694/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4694/14 19.05.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС-ГРУП» Простягнення 1740459, 88 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивачаКравченко С.В. - за довіреністю № 845 від 30.12.2013 р. Остапова О.В. - за довіреністю № 104 від 04.03.2014 р. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» до товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС-ГРУП» про стягнення 1740459, 88 грн. з яких: 1535822,91 грн. основна заборгованість, 97129,37 грн. пеня та 107507,60грн. штраф.

Ухвалою суду від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі № 910/4694/14, розгляд останньої призначено на 14.04.2014 р..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 19.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 19.05.2014 р..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача у судовому засіданні, а також продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014 о 10:00год .

2.ПОВТОРНО зобов'язати сторін - скласти акт звірки розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача.

3. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун