1/311-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2009 р. № 1/311-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. –головуючий
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року у справі № 1/311-08 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №362", м. Дніпропетровськ, до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ, про розірвання договору,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та не підлягає розгляду в касаційному порядку.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року, винесеної на підставі ст. 106 ГПК України, відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2008 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2008 року, винесеної на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 15.01.2009.
Відповідно до ч.1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, прямо передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 77 ГПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвал про відкладення розгляду справи.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ані в касаційному порядку, як правило спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2008 року у даній справі, касаційна скарга повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийняті касаційної скарги Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 березня 2009 року у справі № 1/311-08.
Касаційну скаргу повернути скаржнику, а справу –Господарському суду Дніпропетровської області.
Головуючий:Н. Г. Дунаєвська
Судді:І.М. Волік
Н.І. Мележик
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3880051 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дунаєвська Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні