ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"19" травня 2014 р. Справа № 911/1316/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Рівне»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»
про стягнення 7926,52 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: Шпакович А.О. (довіреність № 1/2014 від 14.05.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Рівне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 7926,52 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. було порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 05.05.2014 р.
До господарського суду Київської області 30.04.2014 р. від ТОВ «Тема-Рівне» надійшло клопотання № 01/юр від 28.04.2014 р., відповідно до якого позивач просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7926,52 грн. суми основного боргу у зв'язку зі сплатою відповідачем 24.04.2014 р. суми основного боргу, що підтверджується доданою до клопотання випискою з банківського рахунку позивача, а також покласти на відповідача судові витрати у даній справі.
До господарського суду Київської області 30.04.2014 р. ТОВ «Експансія» подано клопотання б/н від 30.04.2014 р. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2014 р. у даній справі розгляд справи було відкладено на 19.05.2014 р.
У судовому засіданні 19.05.2014 р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у даній справі та покладення на відповідача судових витрат.
До господарського суду Київської області 19.05.2014 р., після судового засідання, від ТОВ «Експансія» подано відзив б/н від 19.05.2014 р., відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги на суму 7926,52 грн. та повідомляє суд, що сплатив вказану суму на рахунок позивача згідно платіжного доручення № 2357170 від 24.04.2014 р., а також просить судові витрати покласти на позивача.
Відзив долучений судом до матеріалів справи.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як зазначено у п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, тощо). Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у даній справі.
Згідно з п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7, частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
У застосуванні даної норми суду слід виходити з широкого її розуміння, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.
Враховуючи викладене, судові витрати у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 911/1316/14 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Рівне» (33009, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 111, код 35504783) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Суддя Бабкіна В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2014 |
Оприлюднено | 26.05.2014 |
Номер документу | 38801066 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні