Ухвала від 04.06.2009 по справі 35/46-09

35/46-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 червня 2009 р.                                                                                   № 35/46-09  

     Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                    Палій В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фірма "Ордана"

на ухвалу                         господарського суду Харківської області від 24.02.2009р.

у справі                            №35/46-09 господарського суду Харківської області                                           

за позовом                       Товариства з обмеженою відповідальністю "Канцоптторг"

до                                       Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фірма "Ордана"

про                                    стягнення 7 489,85грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма "Ордана" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2009р., прийняту у справі №35/46-09. Разом з тим, з матеріалів вбачається, що, фактично, ухвала про порушення провадження, яка оскаржується відповідачем, прийнята 24.02.2009р.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.11113 ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена норма не містить виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом касаційного оскарження, однак, обмежує такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Чинне законодавство не передбачає права самостійного оскарження ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (ст.64 ГПК України).

Встановлений порядок оскарження не порушує ст.129 Конституції України, на яку посилається скаржник,  яка гарантує право касаційного оскарження судових рішень.

Так, заперечення щодо ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду справи і не підлягають самостійному оскарженню, можуть бути включені до скарги на прийнятий за результатами розгляду судовий акт –рішення, ухвалу про залишення позову без розгляду, ухвалу про припинення провадження у справі тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,107,11113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма "Ордана” на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2009р. у справі №35/46-09 відмовити.

Головуючий суддя                                                  М.Кузьменко                                            Суддя                                                                           І.Васищак

   Суддя                                                                              В.Палій