Рішення

від 16.06.2009 по справі 11/912

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/912

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2009 р.Справа № 11/912

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Сталлер" м. Хмельницький

до підприємства споживчої кооперації "Коопмаркет "Ярмолинці" смт. Ярмолинці

до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт.Ярмолинці

про стягнення 8711,63 грн.

                                                                                                   Суддя    

Представники сторін:

позивача: Матковський А.П. - за довіреністю від 05.06.09р.

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: Хворостовський В.О. за дорученням від 09.06.09р.

Суть спору: позивач - ТОВ "Сталлер" звернувся із позовом до відповідача 1 підприємства споживчої кооперації "Коопмаркет "Ярмолинці" про стягнення заборгованості в сумі 5045,82грн, 104,66грн. інфляційних, 28,95грн. -3% річних та 3532,20пені, за невиконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 06.07.07р.

Ухвалою суду від 09.06.09р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача Ярмолинецьке районне споживче товариство, оскільки станом на 01.04.09р. ПСК "Маркет "Ярмолинці" приєднане до Ярмолинецького районного споживчого товаристтва відповідно до постанови правління Ярмолинецького РайСТ № 20а від 25.03.2009р.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5045,82грн., інфляційні - 104,66грн., 3% річних - 28,95грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Заява судом розглянута та підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.

Предметом стягнення слід визначити заборгованість в сумі 5045,82грн., інфляційні - 104,66грн., 3% річних - 28,95грн.

Представник відповідача 2 проти поданої заяви не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

03 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЛЕР" та  підприємством споживчої кооперації "Коопмаркет "Ярмолинці" укладено договір б/н про купівлю - продаж товару.

За даним Договором позивач зобов'язався поставити відповідачу 1 товар, а відповідач 1 зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.2.1. договору кількість (обсяг) однієї поставки встановлюється за домовленістю сторін на основі накладних на відвантаження товару (п.2.1. Договору).

Позивач на виконання умов договору поставив підприємству споживчої кооперації "Коопмаркет "Ярмолинці"  товар:

-          18.01.08, відповідно до видаткової накладної №РН-0000023 від 18.01.08 на суму 586,25 грн.;

-          15.02.08р. відповідно до видаткової накладної №РН-0000063 від 15.02.08 на суму 1077,13 грн.;

- 13.02.08р. відповідно до видаткової накладної  №РН-0000110 від 12.02.08 на суму 385,20 грн.;

- 18.04.08р. відповідно до видаткової накладної  №РН-0000166 від 18.04.08 на суму 1201,30 грн.;

- 09.06.08р. відповідно до видаткової накладної  №РН-0000210 від 09.06.08 на суму 1174,16 грн.;

- 15.07.08р. відповідно до видаткової накладної  №РН-0000246 від 15.07.08 на суму 986,60 грн.;

Всього поставлено товару на суму 5410,64грн., що підтверджується копіями вказаних накладних.

Відповідач 1 частково погасив заборгованість в сумі 364,82грн.

05.03.2009р. на адресу відповідача 1 направлено претензію із вимогою оплатити заборгованість за отриманий товар по договору від 03.07.2007р. в сумі 5045,82грн., яка залишена відповідачем 1 без відповіді.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача інфляційні -   104,66грн., 3% річних - 28,95грн. відповідно до поданих розрахунків.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу від 06.07.2007р., згідно якого відповідач 1 взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар, проте у повному обсязі не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5045,82 грн.

Частина 2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, заявлені до стягнення позивачем   інфляційні - 104,66грн., 3% річних - 28,95грн. обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в сумі 5045,82грн., основної заборгованості, інфляційні - 104,66грн., 3% річних - 28,95грн.

Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49, ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.   

Стягнути із Ярмолинецького районного споживчого товариства Хмельницька обл., смт.Ярмолинці, вул.Щорса,18 (код ЄДРПОУ 01773307) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сталлер" м.Хмельницький вул.Лікарняна 3/1, кв,54( код ЄДРПОУ 31918501) 5045,82грн. (п"ять тисяч сорок п"ять гривень 82 коп.) основного боргу, 104,66грн. (сто чотири гривні 66коп.) інфляційних витрат, 28,95грн. (двадцять вісім гривень 95 коп.) 3% річних, 517,94грн. (п"ятсот сімнадцять гривень 94 коп.) витрат по оплаті державного мита та 321,50грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя