29/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.06.09 р. Справа № 29/158
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.
При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.
за участю:
Представників сторін:
Від позивача: Бірюков С.А., довіреність від 11.12.08
Від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних, бетонних виробів і конструкцій» м. Макіївка
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 196 424,92 грн.
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне підприємство „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка (далі - Постачальник) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних, бетонних виробів і конструкцій» м. Макіївка (далі - Споживач) про стягнення заборгованості в сумі 196 424,92 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1048/62 від 12.05.2005 р. на послуги надання води та приймання господарсько-побутових стоків, протокол розбіжностей, протокол узгодження розбіжностей, додаткові угоди, акти-рахунки №№ 1048 від 21.05.08, 18.06.08, 16.07.08, 18.08.08, 16.09.08, 16.10.08, 18.11.08, 16.12.08, 26.01.09, 18.02.09, 19.03.09, розрахунки-заявки питної води на господарсько-побутові потреби та питної води на технологію, розрахунок суми боргу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, але через канцелярію суду надіслав відзив від 29.05.09, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договір № 1048/62 від 12.05.2005 р. на послуги надання води та приймання господарсько-побутових стоків (далі - Договір), строком дії до 31.12.2009 р. Договір укладено з додатковими угодами, з протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п. 2.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі - Правила) договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".
Згідно з п.п. 1.1, 1.3 договору позивач зобов'язаний подавати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, що поступають в каналізаційні мережі, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у відповідності з договором.
Пункт 3.1 договору встановлює об'єм питної води по дислокації, розрахунку-заявці Споживача на строк дії договору відповідно до наведеної таблиці в договорі.
Відповідно до п. 3.2 договору, що узгоджений додатковою угодою 04.03.09, облік використаної води Споживачем здійснюється по показникам водомірів, проведених та опломбованих Постачальником. До установки водомірів облік води здійснюється по нормативній потребі згідно п. 3.1 договору.
Ціна 1м3 складає:
- питна вода інші споживачі – 6,90 грн. (з ПДВ),
- стоки інші споживачі 3,84 грн. (з ПДВ).
Відповідно до п. 3.12 договору кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається по кількості води, що надходить з комунального водопроводу або місцевих джерел, відповідно показань водолічильників, а при відсутності останніх по діючим нормам водоспоживання. В разі відсутності підключення до каналізаційної мережі Споживач зобов'язаний надати копію довідки санітарно-епідеміологічної станції про дозвіл скидання стоків в вигрібну яму, копію договору з комунальним підприємством про вивіз побутових відходів.
Пунктом 3.6 договору визначено, що при неможливості вести облік води за водолічильником з причин, що не залежать від Споживача (із-за виниклих несправностей в його механізмі, запотівання скла, корозії циферблату), кількість використаної води визначається по середньодобовій витраті за попередній два місяці. В разі, якщо до часу зняття наступних показань не буде встановлений провірений, опломбований водолічильник, то витрати води визначаються за пропускною здатністю вводу.
Згідно до п. 3.13, 3.14 договору кількість витраченої Споживачем води та скинутих стоків оформляється двостороннім актом рахунком на підставі показань засобу обліку або по договору 1 раз на місяць, який підлягає обов'язкові оплаті. Акт-рахунок оформлюється та підписується представником Постачальника – контролером, на якого покладений цей обов'язок за посадовою інструкцією.
В разі, якщо споживач відмовляється підписати акт-рахунок, він підписується Постачальником та в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Оформлений таким чином акт є обов'язковий для виконання в указані в ньому строки, а також є підставою для розрахунків за водокористування.
Відповідно до п. 3.15 договору, що узгоджений додатковою угодою, оплата за воду та стоки Споживач здійснює щомісячно шляхом передплати грошовими коштами на розрахунковий рахунок Постачальника при дотриманні наступних умов:
- в першу декаду місяця (до 10 числа) Споживач оплачує 30% нарахувань поточного місяця (за фактичними витратам попереднього місяця);
- до 20 числа – 50%;
- залишок від нарахованої суми Споживач зобов'язаний оплатити не пізніше 25 числа цього ж місяця.
Також п. 4.4.1 договору передбачено зобов'язання відповідача своєчасно до 25 числа кожного місяця вносити плату за використану питну воду у відповідності зі встановленими тарифами на послуги водопостачання та водовідведення, або по узгодженню сторін оформляти вексель.
В підтвердження виконання умов договору позивачем надані акти-рахунки №№ 1048 від 21.05.08 на суму 50 964,06 грн., від 18.06.08 на суму 26 731,92 грн., від 16.07.08 на суму 34 357,26 грн., від 18.08.08 на суму 27 643,50 грн., від 16.09.08 на суму 25 047,12 грн., від 16.10.08 на суму 24 154,26 грн., від 18.11.08 на суму 28 191,36 грн., від 16.12.08 на суму 13 353,90 грн., від 26.01.09 на суму 24 459,12 грн., від 18.02.09 на суму 7 657,62 грн., від 19.03.09 а суму 7 883,16 грн., всього на загальну суму 270 443,28 грн.
Зазначені акти-рахунки підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.
Таким чином, на момент слухання справи за спірний період за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 196 424,92 грн.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач, зобов'язання за законом, в частині оплати - порушив, у зв'язку з чим перед позивачем виникла заборгованість в сумі 196 424,92 грн. за період 01.05.08 по 01.04.09, яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.
За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про питну воду та водопостачання”, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 25, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних, бетонних виробів і конструкцій» м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 196 424,92 грн. - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних, бетонних виробів і конструкцій» (86129, м. Макіївка, Донецької області, вул. Рєпіна, п/р 26000959968432 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЗКПО 00168544) на користь Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” (86119, м. Макіївка, Донецької області, вул. Волгоградська, 1, п/р 26006024222000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ЗКПО 03361543) 196 424,92 грн. – борг, 1 964,25 грн. – державного мита, 312,50 грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3880605 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні